El abogado defendió a Acuña por presuntamente apropiarse del libro del docente Otoniel Alvarado Oyarce.
En entrevista con un medio local, el secretario general de Alianza para el Progreso, Vladimir Paz de la Barra, intentó infructuosamente justificar el caso de César Acuña a quien ahora se le acusa de haberse apropiado de un libro escrito por otro.
Tras calificar la denuncia como "refrito", Paz de la Barra aseguró que la denuncia tenía motivaciones políticas y afirmó que el líder de su partido era el coautor del libro "Política Educativa. Conceptos, Reflexiones y Propuestas".
Cuando se le preguntó sobre qué sección del libro le pertenecía a Acuña, tomando en cuanto que la primera publicación del texto solo tenía como autor a Otoniel Alvarado, Paz de la Barra manifestó que esto no era importante para el caso.
También afirmó que no era necesario un contrato escrito para que Acuña se convierta en coautor y adelantó que mañana presentará una acción judicial por difamación en contra del docente Otoniel Alvarado.
Finalmente, Paz de la Barra aseguró que existe una "dictadura mediática" que busca dañar la candidatura de Acuña y acusó a Walter Gutiérrez, Presidente del Tribunal de Honor del Pacto Ético del JNE, de ser un militante del aprismo.
El presidente del Tribunal de Honor se defiende
En conversación telefónica con el programa, Gutiérrez rechazó tener militancia política alguna y explicó la fotografía mostrada por Paz de la Barra en donde se le ve en presencia con miembros del APRA.
Según Gutiérrez la iamgen ilustra una ocasión en la que tuvo una conferencia con abogados apristas y afirmó que existen pruebas de que la acusación no es más que una "grosera mentira".(la república)