"AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL"

jueves, 19 de julio de 2018

La crisis en el sistema judicial

Por: Dionicio Mantilla León

A la escasa aprobación ciudadana del desempeño del Poder Judicial y el Ministerio Público que llegan, a 19% y24%, (IPSOS-Junio-2018),respectivamente se añade otro factor de deterioro y desprestigio: el escándalo producido en el Concejo Nacional de la Magistratura, la Corte Suprema de Justicia del Perú y la Corte Superior de Justicia del Callao puestos al descubierto y difundido por IDL Reporteros, (Un medio de prensa dedicado a temas de investigación) descubiertos y difundidos en base a varios audios de diálogos sostenidos entre personajes judiciales de negativa catadura moral que lesiona profundamente la majestad de un Poder del Estado cuya misión es realizar una correcta administración de justicia en nuestro país.

Es así como el domingo último los noticieros daban cuenta de conversaciones sostenidas por magistrados del Concejo Nacional de la Magistratura y de las otras instancias del Poder Judicial con otros personajes en donde se trataban asuntos de nombramientos irregulares de fiscales, la absolución de penas a delincuentes y de reuniones con conocidos personajes de la política camuflados en letras y frases fáciles de deducir sus identidades como “Señora K” y “Fuerza Nacional N* 1”para favorecer acciones ilícitas para ser dilucidados en las altas instancias de la administración de justicia. Según la congresista fujimorista Alejandra Aramayo es Keiko Fujimori.

Todos estos hechos han provocado en el escenario judicial y político una gran conmoción y reacciones sorprendentes como la incursión de un Fiscal con apoyo de la PNP, pero sin orden judicial, de las instalaciones del medio de prensa difusor de los audios es decir de IDL Reporteros, un hecho totalmente abusivo que topa con el sentido común y atentatorio contra la libertad de prensa, pues en lugar iniciar las investigaciones a los personajes cuestionados se emprende contra un medio periodístico que ayudó a desenmascarar la podredumbre del sistema judicial con el propósito, nada más ni nada menos, que “Castigar al mensajero, pero no el mensaje”.

Muchos piensan y, no sin razón, que la actitud de este mal Fiscal ha tenido una orden de personajes políticos involucrados en este escándalo. A esto se añade la intención del Presidente del Congreso de formar una comisión no para investigar a los malos magistrados del Poder Judicial sino a los directivos de IDL que pusieron al descubierto los actos delincuenciales que comentamos lo que da pie para robustecer las conjeturas de los personajes políticos que estarían involucrados.

Ante esta coyuntura, el Presidente de la República, Martín Vizcarra, como era de esperarse, ha procedido a conformar una Comisión Ad Hoc de renombrados juristas presidido por el Dr. Allan Wagner, la que en un plazo de 12 días deberá formular un proyecto de reforma del Poder Ejecutivo el que será dado a conocer en un mensaje a la nación el 28 de Julio y será entregado al Congreso de la República para su debate y aprobación, pero en caso de no ser aprobado proceder a someterlo a un referéndum ante el pueblo peruano.

Empero, muchos expertos han coincidido que si bien es necesaria la ubicación, investigación y sanción de los magistrados (y también políticos y empresarios) involucrados en este escándalo, el mayor de toda la historia judicial del país, es preciso cortar no sólo las ramas principales sino también las secundarias, esto es, proceder a una purga de todos los magistrados miembros del Concejo Nacional de la Magistratura y la Corte Superior de Justicia del Callao, pero, también, la purga de la rama administrativa inmediata a la jerarquía que es en realidad la operadora de la corruptela.

Quienes hace muy poco, con ocasión de la participación de nuestro seleccionado de fútbol en el mundial de Rusia, hinchábamos el pecho y gritábamos a todo pulmón nuestro amor y orgullo de haber nacido en esta tierra de los incas inventores y practicantes celosos del “Ama Sua”, “Ama Llulla” y “Ama Quella” hoy nos sentimos avergonzados y profundamente dolidos por este escenario negativo en los medios judiciales de nuestro país que se une lamentablemente a otro collar de negras perlas como son 5 ex Presidentes de la República, líderesas y líderes políticos acusados e investigados por faltar a una de esas máximas incaicas, es decir, por ladrones y sinvergüenzas.

Los peruanos debemos ser conscientes; empero, que no todo está podrido, que hay una reserva moral y, parte importante de ella es nuestra juventud, la que debemos cautelar y defender a toda costa. Tenemos que salir de esta coyuntura El buen nombre de nuestra Patria debe estar por encima de todo. No podemos olvidar que tenemos el compromiso de construir nuestra República y Democracia con buenos cimientos.

Corrupción en el sistema judicial afecta proyectos en La Libertad

Obras como la tercera etapa de Chavimochic, paralizada desde 2016, quedan perjudicadas, advierte Cámara de Comercio.

La construcción de la presa Palo Redondo en el valle Chao se encuentra detenida. | Fuente: RPP Noticias | Fotógrafo: Cortesía

Los actos de corrupción en el sistema judicial empezaron a afectar el avance de una serie de proyectos, entre ellos los de la Reconstrucción por el Niño costero, lamentó en RPP Noticias el presidente de la Cámara de Comercio y Producción de La Libertad, Hermes Escalante.

Indicó que la coyuntura política impide que el Estado se concentre en buscar la reanudación de la tercera etapa del proyecto Chavimochic, paralizada desde noviembre del 2016 por el caso Odebrecht.

"También estamos preocupados por la Autopista del Sol que no se termina, también por la quebrada San Idelfonso (por donde pasaron los huaicos el 2017), el puerto de Salaverry que fue concesionado hace poco con algunas dificultades porque no satisface las expecativas de todos los sectores, en especial de los agroexportadores", remarcó.

Escalante remarcó que la difícil situación por la que atraviesa el país repercute en el campo económico, causando la pérdida de confianza en invertir por parte de empresarios, así como la disminución de puestos de trabajo. También resaltó que la educación es el camino para el desarrollo.(RPP)

Morales confirma que la bancada de Keiko quiso designar al presidente del CNM

Al descubierto. Crecen las evidencias de la injerencia del fujimorismo. Sin embargo, Becerril niega hacer cometido una falta. Congresistas de distintas bancadas denuncian constitucionalmente al hombre de confianza de Fujimori.

Cada día aparecen más evidencias de que la bancada que lidera Keiko Fujimori intentó por todos los medios tomar el control y dirigir el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

Ayer, una prueba más de esta injerencia fujimorista la brindó el consejero Segundo Baltazar Morales Parraguez, pues confirmó lo que incansablemente el congresista y hombre de confianza de Keiko Fujimori, Héctor Becerril, ha negado muchas veces.

El aún integrante del CNM confirmó que se reunió con Becerril en la casa del entonces presidente del CNM, Guido Aguila.

En esta cita, según le explicó a la prensa, Héctor Becerril le dijo a Morales Parraguez que venía en nombre de la bancada de Fuerza Popular –manejada por Keiko Fujimori– y que la agrupación naranja quería que vote por Julio Gutiérrez como nuevo presidente del CNM en 2017.

Según dijo, Becerril le confirmó que Gutiérrez “era el candidato del fujimorismo”.

“Con la verdad, sí hubo esa reunión. Llego a la casa (de Guido Aguila) y yo no sabía de quién se trataba la persona con quien iba a hablar. Me dijeron que era una persona honorable de la política nacional, yo concurrí, y me di con la sorpresa de que era el congresista Becerril. Becerril me dijo que venía en representación de su bancada y que el candidato de su partido era Julio Gutiérrez Pebe. Yo les di mis razones por las que no votaría por él”, afirmó.

De esta manera se fortalecen las denuncias periodísticas que destaparon una reunión que Becerril niega haber tenido con Morales Parraguez y Guido Aguila.

Además, el consejero que hizo esta grave revelación contó que en una sesión plenaria del CNM se dio cuenta de la existencia de esta reunión de los magistrados con el fujimorista.

Sin ninguna prueba

Anoche, Héctor Becerril negó haber intervenido en el CNM y se escudó en que esto es una arremetida en su contra por haber impulsado una denuncia en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en contra del mencionado consejero.

En ese sentido, Becerril también rechazó que haya impulsado esta acusación contra el consejero.

Asimismo, dijo que no podría precisar dónde estuvo el primero de febrero, cuando se llevó a cabo la reunión.

Becerril, además, insistió en que Julio Gutiérrez no era el candidato de su bancada.

No obstante, un dato que llamó la atención es que al fujimorista se le “escapó” decir que conoce la casa de Guido Aguila y de otros consejeros.

El primer paso

Hace unas semanas, un nuevo audio difundido por IDL – Reporteros y Cuarto Poder da más luces de esta reunión. En ella se escucha al ex presidente del CNM, Guido Aguila conversar con Morales Parraguez y confirman que ambos se reunieron con el fujimorista Becerril.

“Yo lo que les conmino y esto es que nos reunamos. […] Yo les ofrezco mi casa, ahí almorzamos, ahí debatimos. Llevar las cosas abiertas… oye mira, yo pienso esto de ti, pero con el mejor talán. Y si no nos ponemos de acuerdo, no logramos un consenso, va a ser muy difícil y esto va a hacernos daño y es lo peor que le puede pasar. Somos una institución pegada con baba nada más”, afirma Aguila.

“Yo no voto por ese señor, porque para mí no debería ser presidente”, retrucó Morales Parraguez.

Que sea desaforado

El caso del legislador Héctor Becerril se complica y ya han presentado tres denuncias constitucionales en su contra.

La congresista del Nuevo Perú Indira Huilca; los exoficialistas Gino Costa, Alberto de Belaunde, Vicente Zeballos; y el vocero del Frente Amplio, Wilbert Rozas, autores de estas acusaciones, consideraron que el fujimorista ha cometido una falta grave y ha intervenido en la autonomía de poderes.

“Lo del señor Morales es gravísimo y ratifica el sentido de la acusación que hemos presentado. Estamos sustentando la vulneración del artículo 43 de la Constitución sobre la separación de poderes que debe haber”, sostuvo Indira Huilca.

¿Dónde está Keiko?

El congresista de Acción Popular Yonhy Lescano exigió a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, “dar la cara y decir qué acciones tomará frente a lo hecho por Becerril”.

El congresista recordó que, según reveló La República, el reglamento de Fuerza Popular señala a Keiko Fujimori como presidenta del partido y de la bancada.

“En su reglamento se dice que la señora Keiko es la que toma las decisiones en esa bancada. Así que, si Becerril dice que fue en nombre de Fuerza Popular, pues ya sabemos quién lo estaba mandando”, declaró.

Sin embargo, la ‘naranja’ Úrsula Letona intentó poner a un lado a su lideresa ya que “no es la bancada de Keiko Fujimori sino de Fuerza Popular”.

Al parecer, la parlamentaria fujimorista tiene la memoria frágil y no recordó lo que establece su propio reglamento.

Al cierre de edición, ni el elocuente vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, ni otro integrante de la bancada naranja ha salido a defender a su compañero Becerril.(la república)

martes, 17 de julio de 2018

Aparecen nuevos personajes involucrados tras difusión de audios [VIDEO]

El empresario Oscar Peña Aparicio mantuvo una reunión con el juez César Hinostroza y le magistrado Walter Ríos . También hay imágenes de la reunión con el brazo legal del narcotraficante 'Caracol'.

Nuevos personajes. Los audios que revelan la corrupción enraizada en el sistema de justicia siguen trayéndose abajo a diversos abogados y empresarios que mediante almuerzos de camaradería habrían arreglado varios favores debajo de la mesa.

Un reportaje de 'Beto a saber' reveló un video que data del 2017 donde aparece el cuestionado juez César Hinostroza junto al ex presidente de la Corte Superior de Justicia del Callao, Walter Ríos , almorzando con el empresario Óscar Peña Aparicio, conocido como 'El rey de la pesca negra'.


Según el informe, Peña Aparicio es poseedor de decenas de empresa off shores y dueño de más de 32 caballos de carrera. Él sería beneficiado con licencias pesqueras y fallos judiciales que le permitirían continuar con su negocio.

OTRO VIDEO
Pero eso no es todo, en otras imágenes aparece Walter Ríos en un almuerzo con el abogado Henry Luis Tito Mere, tío de Moisés Mere Ruiz conocido como el 'Loco' Mere, quien es brazo legal del narcotraficante Gerson Gálvez Calle, alias ‘Caracol’. También aparecen dos abogadas de diversos casos de narcotráfico, todos en el Callao.

Incluso —señala el reportaje— el presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Orlando Velásquez Benites, también aparece junto a Walter Mendoza, el empresario aprista Mario Mendoza y otros miembros del CNM.(Perú 21)

Video en:




lunes, 16 de julio de 2018

Reacciones en el Congreso por audios que involucran a Mulder y a Becerril

En una grabación, el congresista aprista acuerda una reunión con el empresario Mario Mendoza. En tanto, el legislador fujimorista es mencionado en una reunión para impulsar la candidatura de un consejero del CNM.

Congresistas se pronuncian sobre audios que comprometen a sus colegas Mulder y Becerril. | Fuente: RPP

Tras la difusión de una serie de audios que involucran a los congresistas Héctor Becerril (Fuerza Popular) y Mauricio Mulder (Apra), sus colegas en el Parlamento expresaron opiniones encontradas al respecto.

Becerril anunció que se inhibirá de las investigaciones que se realicen en el Congreso sobre dichos audios. En declaraciones a la prensa, negó una vez más haberse reunido con los consejeros Guido Aguila y Baltazar Morales para favorecer la candidatura del consejero Julio Gutiérrez Pebe, pese a que ayer IDL-Reporteros y Cuarto Poder presentaron un audio que evidencia lo contrario.

En cambio, Mulder dijo sentirse tranquilo y señaló que no incurrió en ningún acto irregular, por lo que continuará con sus deberes parlamentarios con normalidad. “Inhibirme indicaría que yo he cometido una irregularidad con alguno de los miembros investigados. No tengo ningún dialogo con un funcionario público, sino con una persona que es privada. No sé los amigos que el tenga… (Seguiré) participando en el comisión Lava Jato y participaré en las comisiones que corresponde”.

Sobre Becerril, el legislador de Acción Popular Víctor Andrés García Belaunde consideró que inhibirse es “lo menos que podía hacer”. “Por el hecho de estar mencionado en un contexto en tela de juicio, no puedes pretender seguir participando en investigaciones que tocan estos temas”, agregó.

En tanto, afirmó que no ve "ningún tipo de ilegalidad, ni una conducta antiética" en el caso de Mulder. Sin embargo, señaló que él también debería pensar en inhibirse en las comisiones de las que forma parte "para evitar suspicacias y malos entendidos”.

La congresista de Fuerza Popular Rosa Bartra evitó pronunciarse sobre su colega de bancada y afirmó que él dará las explicaciones pertinentes. Asimismo, descató que estén en riesgo los temas importantes como los que se investigan en la Comisión Lava Jato.

Jorge del Castillo (Apra) dijo que "no hay ningún contenido penal" en el diálogo que sostuvo su compañero de bancada Mulder. En ese sentido, rechazó que deba inhibirse de participar en las comisiones que realizan investigaciones por los audios.

El oficialista Gilber Violeta, en cambio, consideró que tanto Becerril como Mulder deberían inhibirse. “Deberíamos evitar cualquier presencia que pueda entorpecer o enturbiar los procesos de investigación en curso (…) Cualquier congresista que tenga conflictos de intereses en relación a eso, lo mejor sería que se inhiba”.

Becerril en reunión

El portal IDL-Reporteros y Cuarto Poder presentaron nuevos audios, que fueron registrados en la sesión del pleno del 12 de febrero de este año cuando se discutió la elección del nuevo presidente del CNM.

En la grabación se escucha al consejero Morales recordarle a Guido Aguila un encuentro ocurrido en febrero del 2017, en el que estuvo presente el congresista Becerril para impulsar la candidatura del consejero Julio Gutiérrez Pebe a la presidencia del CNM.

Conozco a "quienes pusieron" a la ministra

El portal periodístico IDL-Reporteros difundió un audio en el que Mario Mendoza, un empresario, se comunicó con el parlamentario Mauricio Mulder para acordar una cena con sus esposas en el restaurante ‘La Gloria’. En el audio, Mendoza le consulta si conoce a la ministra de la Mujer, Ana María Mendieta. El congresista le responde que no, pero sí a "quienes la pusieron".

Un día después, ambos se vuelven a comunicar y Mendoza le solicita a Mulder que se reúnan personalmente. El congresista le responde que este se encuentra ocupado y acuerdan verse cuando se libere. Luego Mendoza llama al consejero Guido Aguila para que se sume a la cena que acordó con Mulder, además aprovecha para decirle que le dé "una empujadita a un amigo. Juan Canahualpa", quien era un postulante al cargo de fiscal.(RPP)

Detienen a cinco personas con más de 13 kilos de droga

Entre los detenidos figura un menor de 13 años de edad. Estas personas estarían ligadas a una banda dedicada al tráfico ilícito de droga.

En circunstancias que se trasladaban con más de 13 kilos de droga, agentes del orden atraparon a cinco personas, entre los que se encuentra un escolar de 13 años. De acuerdo con las primeras informaciones policiales, estas personas estarían ligadas a una banda dedicada al tráfico ilícito de droga, denominada ‘Los Marihuaneros de Cochorcos’.

Por acciones de inteligencia, agentes del Departamento Antidrogas (Depandro) Trujillo sabían que se realizaría un traslado de mercadería ilegal desde la provincia de Sánchez Carrión hasta Trujillo. Ante ello, efectuaron ayer un operativo a la altura del peaje de Simbal, en la carretera de penetración al ande liberteño, y aguardaron por varias horas el arribo de los presuntos traficantes.

Pero recién cuando el reloj marcaba las 3:00 de la madrugada de ayer, apareció una camioneta, marca Toyota, modelo Hilux, con placa de rodaje T6Q-818, color gris metálico, en el que se encontraban Cristian Alberto Plasencia Vigo, de 35 años, conocido como 'Bigote; Anderson Quilder Quispe Rodríguez, de 18, apodado 'Chato Kiko', de 30; Walter Víctor Calderón Reyes,de26, cuyo apelativo es 'Mocho';Deivi Andrés Serin Laguna, de 28;así como el adolescente de iniciales Y.C.E.R.

Los agentes revisaron el vehículo y encontraron una mochila que contenía unos paquetes ovaladas con marihuana. También inspeccionaron la tolva y hallaron dos sacos con más de estos paquetes. En total incautaron 22 encomiendas de diferentes tamaños. La droga tenía un peso total de 13 kilos con 400 gramos. A los intervenidos se les condujo a la sede del Depandro, en el complejo policial Alcides Vigo.(la industria)

Héctor Becerril mintió y sí cometió intromisión en el CNM

Audio. Diálogo de consejeros Guido Aguila y Baltazar Morales desmiente al legislador naranja. Se confirma injerencia del fujimorismo en elecciones del CNM.

Un audio difundido anoche por Cuarto Poder revela que el congresista fujimorista Héctor Becerril no solo mintió al país sino que intervino en la elección de cargos del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), en enero del 2017, procurando que sea elegido presidente de este organismo el consejero Julio Gutiérrez Pebe, hoy investigado por presunta corrupción.

Según informó hace unos días IDL-Reporteros, en el 2017, el consejero Guido Aguila, a pedido de Héctor Becerril, promovió en su casa un encuentro con el consejero Baltazar Morales, a quien el parlamentario naranja le pidió que apoye con su voto a Gutiérrez Pebe, quien disputaba entonces la presidencia del CNM con Orlando Velásquez.

Becerril negó en forma tajante dicho encuentro, aunque sí admitió que conocía a Guido Aguila.

“Nunca existió, no es la primera vez que lo digo. He declarado muchas veces que esa reunión fue otra patraña inventada. A mí no me van a amedrentar con hechos que no han existido (…). Al señor Aguila, claro que he conversado con él, lo conozco”, señaló Becerril esta semana.

Sin embargo, el audio difundido anoche por Cuarto Poder desmiente al congresista. En la grabación de la conversación entre Aguila y su colega Morales se escucha al primero aceptar que sí se realizó la reunión en la que el legislador fujimorista intentó presionar a Morales para que respalde la candidatura de Gutiérrez en la presidencia del CNM.

Baltazar Morales: ¡Usted me invitó a su casa, presidente! Y hablé en su casa con el señor Becerril. Y Becerril postulaba la candidatura de Gutiérrez. Yo fui sincero y dije que nunca votaría por él.

Guido Aguila: Así es.

Baltazar Morales: Tenía mis razones.

Guido Aguila: No le dijo eso, doctor. Ah.

Baltazar Morales: Le dije: “Yo no voto por ese señor, porque para mí no debería ser presidente”. Fueron mis palabras.

Guido Aguila: No que yo recuerde. Dijo: “Lo voy a tener en cuenta”.

La conversación avanza y el consejero Aguila admite que hubo esa reunión en febrero del año pasado en su vivienda, con la participación de Héctor Becerril, quien intentó incidir en las elecciones para la presidencia del CNM.

Incluso Morales le expresa su incomodidad porque Aguila había intentado negar este cuestionado encuentro.

Aunque en el 2017 ni Gutiérrez ni Velásquez llegaron a postular, pues retiraron su candidatura por falta de votos, esto no borra la injerencia de Becerril en el CNM, con lo cual habría infringido el Reglamento del Congreso.

En ese entonces, Guido Aguila, también cercano a Becerril y a la bancada fujimorista, resultó reelecto.

En enero de este año, la presidencia del CNM la ganó Orlando Velásquez y Gutiérrez Pebe tuvo la vicepresidencia.

Los vínculos

Cabe señalar que la relación entre el fujimorismo y el CNM, y particularmente los vínculos entre Héctor Becerril y Guido Aguila, ha sido puesta en evidencia en más de una ocasión, aunque quizá sin la debida atención.

En octubre del 2017, la esposa de Héctor Becerril, Matilde Morales Llempén, fue contratada por la procuraduría del CNM como parte del equipo de abogados que defiende a este organismo que nombra y ratifica a los jueces y a los fiscales.

Actualmente, Matilde Morales sigue trabajando en el CNM y gana un sueldo mensual de 8 mil soles.

En el 2011, Héctor Becerril tuvo como asesor en el Parlamento a Alberto Alva, quien en el 2015 había asesorado la gestión de Aguila en el CNM.

Luego, en el 2016, Alva Azula pasó a asesorar a la parlamentaria fujimorista Rosa Bartra en la comisión de investigación Lava Jato.

Además, hasta octubre del año pasado, Carlos Aguila, hermano del consejero, trabajaba para el despacho del congresista fujimorista por Ucayali, Glider Ushñahua.

En este círculo también se encuentra José Luis Cavassa Roncalla, vinculado con la mafia montesinista y que en palabras de Walter Ríos, el ahora detenido expresidente de la Corte Superior del Callao, es “brother” del consejero Guido Aguila.

“Necesito una empujadita”

- El consejero Guido Aguila hoy concretará su anuncio de renunciar al cargo, luego de la difusión de un nuevo audio a cargo de IDL-Reporteros, donde se le escucha aceptando apoyar a un juez para ser nombrado como fiscal.

- “Necesito una empujadita a un amigo”, es una de las frases que le dice el empresario aprista Mario Mendoza, ante lo cual el consejero Guido Aguila no rechaza el pedido, sino que, al contrario, le pide que el tema sea abordado, pero a través de otro número de celular.

- “Ya, hermano, por este medio no. Llama al número de cuatro nueves y le das”, le responde Aguila, con lo cual se confirma los favores y la corrupción en el CNM.(la república)

domingo, 15 de julio de 2018

Francia vs. Croacia EN VIVO: horario, fecha y canal del partido por la final de Rusia 2018

Francia y Croacia se enfrentarán (EN VIVO y EN DIRECTO por DirecTV, FOX Sports, Televisa, Azteca, Sky Mexico, TV Publica, TyC Sports, RCN, Caracol, Telemundo, Mediaset Latina y Rpp a las 10:00 a.m.) por la final de Rusia 2018.


Francia y Croacia se enfrentarán en la final de Rusia 2018. | Fuente: AFP

Los franceses buscarán conquistar su segunda estrella. N’Golo Kanté, Kylian Mbappé y Antoine Griezmann serán las principales piezas de los ‘Bleus’. Asimismo, Didier Deschamps puede sumarse a la lista privilegiada de entrenadores y futbolistas que han ganado el Mundial.

Enfrente estará Croacia. Los balcánicos vienen de jugar tres partidos con tiempo extra; sin embargo, sacarán a relucir su coraje y buen fútbol para ganar su primera Copa del Mundo. Luka Modric, considerado el mejor jugador de Rusia 2018, será el abanderado de llevar a su selección a la historia.

Transmisión de TV, radio y online

El partido será este domingo 15 de julio en el Estadio Olímpico Luzhnikí a las 10:00 a.m. (hora peruana).

Transmisión de TV: Latina (canal 2 señal abierta) y DirecTV Sports.

Transmisión de radio: RPP (89.7 FM - Lima)

Transmisión online: en la misma nota de rpp.pe.

¿Cómo llega Francia? El combinado galo se metió en la final de Rusia 2018 luego de derrotar a Bélgica en las semifinales. Con un solitario gol de Samuel Umtiti, los franceses clasificaron al partido decisivo. Y en las fases previas derrotaron a Argentina y Uruguay.

¿Y Croacia? Los balcánicos llegaron a la final después de derrotar a Inglaterra en el tiempo extra. Los croatas voltearon el partido con tantos de Ivan Perisic y Mario Mandzukic. Croacia venció a Dinamarca y Rusia en tanda de penales en los octavos y cuartos de final anteriormente.

Probables alineaciones:

Francia: Hugo Lloris; Benjamin Pavard, Raphäel Varanne, Samuel Umtiti, Lucas Hernández; N'Golo Kanté, Paul Pogba, Blaise Matuidi; Kylian Mbappé, Antoine Griezmann y Olivier Giroud.

Croacia: Danijel Subasic; Dejan Lovren, Domagoj Vida, Sime Vrsaljko, Ivan Strinic; Ante Rebic, Andrej Kramaric, Luka Modric, Ivan Rakitic, Ivan Perisic y Mario Mandzukic.
(RPP)

viernes, 13 de julio de 2018

¡Atención!: el viernes 27 de julio será feriado no laborable

Los trabajadores del sector público y privado tendrán en Fiestas Patrias la oportunidad de disfrutar de un nuevo fin de semana largo, al haberse declarado el viernes 27 de julio día no laborable de naturaleza compensable.

El Decreto Supremo 021-2017-TR, publicado en diciembre pasado, declaró cuatro días no laborables para el 2018, uno de los cuales es el viernes 27 que, sumado al sábado 28 y domingo 29 de julio, crean un fin de semana largo.

La norma precisa que las horas dejadas de trabajar en dichos días serán compensadas en la semana posterior, o en la oportunidad que establezca el titular de cada entidad pública, en función de sus propias necesidades.

Añade que los titulares de las entidades del sector público adoptarán las medidas que se requieran para garantizar la provisión de aquellos servicios que sean indispensables para la sociedad durante los días no laborables.

Sector privado:

El sector privado también podrá acogerse a lo dispuesto en el decreto, previo acuerdo entre el empleador y sus trabajadores, quienes deberán establecer la forma como se hará efectiva la recuperación de las horas dejadas de laborar; a falta de acuerdo decidirá el empleador.

Están exceptuadas de los días no laborables aquellas labores indispensables, en todo tipo de empresa, cuya paralización ponga en peligro a las personas, la seguridad o conservación de los bienes o impida la reanudación inmediata de la actividad ordinaria de la empresa.

Corresponde al empleador determinar tales labores y la relación de los trabajadores que deben desempeñarlas.

De acuerdo con la Cámara de Comercio de Lima (CCL), el sector turístico aporta 4% al Producto Bruto Interno (PBI) peruano y genera además más de un millón de puestos de trabajo entre directos e indirectos.

Otros días no laborables compensables para el 2018 son el viernes 31 de agosto y el viernes 2 de noviembre. (Andina).

jueves, 12 de julio de 2018

Capturan a presunta estafadora y la pasean por las calles de Huamachuco

Intervenida se le acusa de estafar con billetes de 50 y 100 soles

Una presunta estafadora fue capturada por las juntas vecinales y es paseada por las calles de la ciudad de Huamachuco.

La mujer de nombre Yacory es acusada de estafar a varios comerciantes con billetes falsos de 100 soles.


Las juntas vecinales lograron capturar a la mujer y la paseador portando un cartel con el mensaje "soy estafadora". La mujer fue conducida a la Comisaría de Huamachuco.

De acuerdo a versión de una de las víctimas señaló que la mujer venía estafando con billetes de 50 y 100 soles falsos.(correo)

Detectan pagos indebidos en Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión

Trabajadores sindicalistas y funcionarios recibieron bonos que no eran permitidos por la norma, según la Contraloría General de la República.

Contraloría intervino municipalidad provincial. | Fuente: RPP Noticias | Fotógrafo: Cortesía

La Contraloría General de la República detectó pagos indebidos a trabajadores sindicalistas y funcionarios de la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión.

Advirtió que recibieron bonificaciones especiales por 650 soles por escolaridad, Fiestas Patrias, Día del Trabajador Municipal y vacaciones gracias a un convenio colectivo.

La contraloría señaló que estas disposiciones, que fueron consideradas en una resolución de alcaldía, no estaban permitidas por la norma, además se corría el riesgo de afectar el presupuesto institucional.

Recalcó que las bonificaciones recibidas por los funcionarios públicos de cargos de confianza no estaban permitidas por mandato constitucional.(RPP)

Gerente de Educación pasa horas en la carceleta

Rafael Moya tenía orden de captura por disposición del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal

El gerente regional de Educación La Libertad, Rafael Moya, pasó varias horas en la carceleta de la Policía Judicial al ser catalogado como reocotumaz por el presunto delito contra la administración pública.

Como se conoció, el funcionario regional presentaba una orden de captura por dispuesta por el Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de La Libertad.

Por tal motivo, el titular de Educación en la región se presentó a la Corte Superior de Justicia, donde se ubica las oficinas de la Policía Judicial.

Cabe señalar que tres trabajadores de la gerencia regional de Educación también presentan orden de captura, ellos son Mili Esmeralda Florián Castillo, María Julia Julissa Merino Alegría y Milton Humberto Valdivia Rengifo.(correo)

Las conexiones de la señora Keiko Fujimori con la sala del juez Hinostroza

Amistades peligrosas. La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que preside César Hinostroza tiene previsto decidir si la Fiscalía de Lavado de Activos aún tiene plazo para investigar los ‘fujicocteles’ y los aportes de la ONG Liberty Institute.


César Romero

La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que preside el juez supremo César Hinostroza Pariachi, era clave para Fuerza Popular y la excandidata presidencial Keiko Fujimori Higuchi.

Este tribunal había asumido jurisdicción en las investigaciones por lavado de activos contra la líder Nº 1 de Fuerza Popular, por los presuntos aportes ilegales a las campañas del 2006 y del 2011, a través de cocteles.

Así, cualquier controversia que se generara en la investigación, entre los fiscales y los abogados defensores, sería revisada en última instancia en este tribunal.

Luego, el juez más joven en integrar este tribunal, el juez supremo provisional Luis Alberto Cevallos Vegas, es el juez instructor o juez de investigación preparatoria para los procesos a altos funcionarios públicos, con prerrogativa de antejuicio: congresistas, ministros, presidente de la República, entre otros.

Aunque Cevallos tiene independencia en el desempeño de ese cargo, César Hinostroza, como presidente de la sala y juez supremo titular, siempre tendrá ascendencia sobre él, pues podría pedir su remoción.

La enigmática señora K

La investigación a los congresistas Kenji Fujimori, Bienvenido Ramírez y Guillermo Bocángel, por la supuesta “compra de votos” para evitar la destitución del expresidente Pedro Pablo Kuczynski, el caso de los ‘keikovideos’, está en manos del juez Cevallos Vegas.

Por esto no tiene nada de extraño suponer que los líderes del fujimorismo o de cualquier otro partido político hayan buscado algún tipo de acercamiento con el doctor César Hinostroza Pariachi.

Además, según refieren sus colaboradores más cercanos, César Hinostroza es un tipo bonachón, siempre dispuesto a conocer nuevos amigos, con los que siempre se muestra tercamente servicial.

Por esto, todos han mirado a la señora Keiko Fujimori Higuchi cuando en un audio de interceptación telefónica se escucha a alguien solicitar a César Hinostroza que se reúna con una persona, a la que después de dudar mucho solo la identifica como la “señora K”, la de la “fuerza número 1”.

Coinciden la inicial del primer nombre y actual símbolo del fujimorismo: la K, además de que su partido político representa a la primera fuerza política en el Congreso de la República y en la vida institucional del país.

Pero allí no termina esta historia. En la época en que se habría producido la llamada telefónica, este tribunal supremo debía pronunciarse en un recurso de casación que la defensa de Keiko Fujimori y Mark Vito Villanela presentaron contra una resolución de la Sala de Apelaciones de la Sala Penal Nacional, que autorizó a la Fiscalía a seguir investigándolos.

Los abogados de Fujimori y su esposo dicen que ya se vencieron todos los plazos legales para que el fiscal José Domingo Pérez investigue sus ingresos en el caso de los ‘fujicocteles’ y los aportes vía la ONG LVF Liberty Institute.

La jueza del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, Elizabeth Arias Quispe, les dio la razón, pero la Fiscalía apeló y logró que, en voto dividido y apartándose de la jurisprudencia, la Sala de Apelaciones los autorice a seguir adelante con la investigación.

Fue entonces que los abogados de Fujimori y Villanela decidieron recurrir a la máxima y última instancia judicial, a través de un recurso de casación. Esta no es una apelación cualquiera.

Los jueces deciden qué casos ver y solo lo hacen en raras ocasiones. En promedio de 100 recursos, unos 25 serán admitidos a trámite y unos dos tendrán fallo favorable.

Casación suprema

Los abogados del expresidente Ollanta Humala y Nadine Heredia han recurrido dos veces a la Corte Suprema, vía recurso de casación. Ninguno de los dos logró pasar la admisibilidad para revisar la prisión preventiva o el uso de la prueba prohibida.

El recurso de casación de Keiko Fujimori llegó a la sala de César Hinostroza el 24 de abril del 2018; un mes después fue programado para revisión y el 4 de junio último fue resuelto.

Por mayoría, el tribunal de César Hinostroza concedió el recurso y lo admitió a trámite.

Ahora, de acuerdo con el procedimiento, los jueces supremos pedirán al juzgado de investigación preparatoria todos los antecedentes del caso, para evaluar todos los plazos que ha tenido la Fiscalía para investigar a Keiko Fujimori y Mark Vito Villanela por lavado de activos.

Los jueces supremos precisaron, según el reporte publicado en la página web del Poder Judicial, que revisarán las causales de casación previstas en los incisos 1º y 3º del artículo 429º del Nuevo Código Procesal Penal.

El inciso 1º señala: “Si la sentencia o auto ha sido expedido con inobservancia de algunas de las garantías constitucionales de carácter procesal o material, o con una indebida o errónea aplicación de dichas garantías”.

En tanto, que el inciso 3º prescribe: “Si la sentencia o auto importa una indebida aplicación, una errónea interpretación o una falta de aplicación de la ley penal o de otras normas jurídicas necesarias, para su aplicación”.

Es decir, van a ir al mismo cogollo de los resuelto en la Sala de Apelaciones, lo que además tendrá repercusiones en otros casos.

Si la Corte Suprema respalda la Sala de Apelaciones, y al final rechaza el recurso de casación, la Fiscalía podrá seguir adelante con las investigaciones a los aportes de campaña a Fuerza Popular.

En cambio, si termina por dar la razón a la señora Keiko Fujimori y sus esposo, la Fiscalía tendrá que cerrar la investigación y definir, con las pruebas, si presenta acusación y va a juicio público, o archiva el caso.

En esto reside la importancia de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema tiene para lideresa de la principal fuerza política del país.

Un último punto son las aspiraciones de César Hinostroza Pariachi en el Poder Judicial. Este es un magistrado que siempre busca los puestos directivos, allí donde está. Fue presidente de la Corte Superior de Justicia del Callao y no oculta que en algún momento quiere presidir el Poder Judicial.

Con cuatro años en la Corte Suprema, además de estar al frente de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, es el vicepresidente de la Academia de la Magistratura y el segundo accesitario del presidente del Jurado Nacional de Elecciones.

Un poder que César Hinostroza Pariachi siempre comparte con sus amigos, tal parece, a veces, al margen de la ley.

Sala Suprema

Los integrantes de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema. El 1º de junio, se prorrogó su existencia por tres meses.

César José Hinostroza Pariachi (Presidente), Aldo Martín, Figueroa Navarro, Héctor Hugo, Núñez Julca, Iris Estela, Pacheco Huancas, Luis Alberto, Cevallos Vegas.

Hinostroza ya no presidirá la Segunda Sala

- El juez supremo César Hinostroza fue retirado de la presidencia de la Segunda Sala Penal Transitoria por disposición del presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez. La medida rige a partir de hoy.

Asimismo, por acuerdo del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, dicha sala será desactivada el 31 de julio próximo. Hasta entonces el presidente transitorio será el magistrado Vicente Walde Jáuregui, según resolución que aparece hoy en el diario El Peruano.

“Se ha decidido poner un plazo para el cumplimiento de las funciones de la Segunda Sala Penal Transitoria, porque, como su nombre lo indica, es transitoria. Entonces, hasta el 31 de julio esta sala va a continuar trabajando”, indicó Rodríguez.

- Los expedientes en trámite en la sala de César Hinostroza serán redistribuidos entre las salas Penal Permanente y la Primera Penal Transitoria , en forma aleatoria. Se mantendrán las fechas de vista de causa programadas con los nuevos jueces.

- Otra medida a destacar es que los cargos de representación del Poder Judicial que ejercía César Hinostroza en la Academia de la Magistratura y el Jurado Nacional de Elecciones serán asumidos por otros jueces.

- César Hinostroza se encuentra de vacaciones mientras durenlas investigaciones.(la república)

miércoles, 11 de julio de 2018

Somos Perú Huamachuco

Abimael Segura, Alcalde Provincial, Beto Mendoza, Primer Regidor y Lucho Peña, Consejero Provincial, dialogan con una familia en la carretera a Candugurán y Santo Domingo en La Ramada, carretera a Trujillo, en Huamachuco.

La familia expresó la necesidad de contar con su servicio de agua potable, que no lo tienen, atención en agricultura y arreglo de la carretera que está en pésimas condiciones.

¡Abimael Segura y Somos Perú, harán realidad estas peticiones!


Juez César Hinostroza coordina reunión con misteriosa “señora K”

Magistrado titular de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema dialoga con un tercero y coordinan en un nuevo audio una citación con quien denominan “Fuerza N° 1”.

Un nuevo audio vuelve a comprometer al presidente de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, César Hinostroza. En él se oye a un personaje que intenta coordinar una reunión en la que se hace mención a "la señora K".

En el diálogo difundido por “Panorama” se oye al magistrado supremo conversar con un tercero, con quien organiza dicha cita de una manera amical. El interlocutor solo brinda una letra del nombre y precisa que se trata de “la Fuerza número 1”.

Hinostroza Pariachi parece no comprender de quién se trata, pero cuando le mencionan con insistencia la “K”, reconoce afirmativamente a quién se hace alusión. “Ah, ya, ya, ya te entiendo. Ya te entiendo”, responde.

Transcripción de audio

Interlocutor (A): Aló, doctor
Juez Hinostroza (B): Sí, hermanito, te escucho
-Listo, ya estoy aquí en Muruhuay
-Qué tal hermanito, cómo va la cosa
-Me llamó la señora y quiere mañana a la 1:00 p.m. juntarse unos minutitos con usted en mi casa
-¿Cuál señora, hermano? Así en forma genérica, señora qué
-K. La que usted fue a su casa, pues, y le dio, caramba, la de, la del... caramba... este.. La fuerza número uno.
-La señora, no sé quién será, ¿a qué hora sería mañana?-La señora, no sé quién será, ¿a qué hora sería mañana?
-A la 1:00 p.m. Es la... caramba, cómo le digo, con la K
-Ah, ya, ya, ya... Ya te entiendo, ya te entiendo. Mañana a la 1:00 p.m. Bueno, tendré que entonces suspender una reunión. A mí me gustaría que sea a las 11, pregúntale si se puede.
-A las 11.
-De la mañana, sí, porque a la 1 tengo un almuerzo ya programado, dile. Consúltele y de acuerdo a eso me avisas.
-Ya pues. ¿Sabe de quién le digo, no?
-Sí, ya sé quién es, ya sé. Sí, sí. Sí, yo, le sugerí, más bien, yo le sugerí que sea en tu casa.
-En mi casa a las 11. Ya, ahorita le digo.

Sobre este nuevo audio no se brindan mayores detalles, pero aparecen en el marco de los cuestionamientos que recaen contra el magistrado supremo, quien está envuelto en presuntos actos de corrupción junto a miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

De acuerdo a las interceptaciones difundidas por el portal IDL-Reporteros el pasado sábado, se escucha al juez conversar con un interlocutor no identificado sobre una posible reducción de condena a un violador sexual.

Sobre este hecho, Hinostroza brindó ayer una conferencia de prensa y descartó haber favorecido con la absolución o rebaja de condena a un abusador sexual. Afirmó que estos audios no tienen validez y que se está violando sus derechos.

El Consejo Nacional de la Magistratura abrió en la víspera una investigación preliminar por estos hechos.

Hinostroza y Joaquín Ramírez

El juez César Hinostroza estableció en agosto del 2017 una casación que fue usada para archivar el proceso por lavado de activos que enfrentaba el exsecretario general de Fuerza Popular y exbrazo derecho de Keiko Fujimori, Joaquín Ramírez.(la república)