Usuarios de todo el mundo reportaron una caída masiva por parte de redes sociales y plataformas de trabajo, producto de un posible fallo en los trabajos de mantenimiento del servidor Cloudfare. Desde las 12:00 UTC, múltiples servicios quedaron inoperativos, generando alarma entre la comunidad.
El servidor de contenidos, Cloudfare (CDN), fue reportado como caído luego de que usuarios de todo el mundo alegaran que varias de las páginas vinculadas a esta red se encontraban inoperativas. Plataformas como X, Chat GPT, Canvas, WordPress, hasta videojuegos como League of Legends, presentaron problemas de conexión que se debían a un presunto fallo en los trabajos de mantenimiento de la red.
En horas de la mañana, mientras que en la ciudad de Trujillo amanecía tras una intensa lluvia, a nivel mundial, la red de distribución de contenidos, Cloudfare (CDN), la cual alberga a plataformas como X (antes Twitter), Chat GPT, Canvas, WordPress, entre otros, sufrió una caída masiva que dejó incapacitadas cualquier operación en estos medios.
Cloudfare es una red de distribución de contenidas que actúa como un escudo y acelerador de páginas web, lo que implica una carga más rápida de las plataformas vinculadas a ella, Sirve como un intermediario entre los sitios digitales y los usuarios
Usuarios de diversas partes del mundo reportaron la imposibilidad de ingresar a estas plataformas, alegando que en sus pantallas solo se presentaba una advertencia respecto a una mala conexión de Internet. Ante ello, la misma empresa comunicó que, aproximadamente, poco antes de las 12:00 UTC, la estabilidad de la red presentó las primeras fallas que desencadenaron en la caída masiva de Cloudfare, generando de igual forma un error en las demás plataformas web que operan mediante este medio.
Entre las principales plataformas afectaban se encuentran redes sociales como X (antes Twitter), servicios de inteligencia artificial como Chat GPT, plataformas de diseño gráfico Canvas, o sistemas de gestión de contenido como WordPress; los cuales fueron reportados por los usuarios ante la imposibilidad de ingresar y hacer uso de sus funciones. Videojuegos, incluso, como League of Legends, presentaron retrasos y desconexiones masivas a usuarios de diversas partes del mundo. Además, aplicaciones orientadas a detectar fallas como Letterboxd y Downdetector, quedaron igualmente inoperativas al depender de la red de Cloudfare.
Hasta el momento la empresa no ha detallado la causa principal que provocó la caída masiva de la red. Informaciones iniciales sugieren un posible fallo que se habría debido a trabajos de mantenimiento de Cloudfare.(Noticias Trujillo).
El exalcalde de El Porvenir cuestionó el comportamiento de la actual autoridad edil, pues su distrito es uno de los más inseguros y carece de grande obras
El Porvenir es, desde hace al menos 20 años, uno de los distritos más convulsos del país y cuna de algunas de las organizaciones criminales más avezadas que operan en La Libertad y otras regiones.
“El alcalde [Juan Carranza] debe dejar el licor, el baile y empezar a trabajar por el bien de los pobladores, que reclaman un alcalde de verdad”, expresó Paúl Rodríguez, según declaraciones que recoge el portal periodístico Causa Justa.
De acuerdo con el mismo medio, Juan Carranza, militante de Alianza para el Progreso (APP) y de 52 años de edad, es responsable no solo de la inseguridad ciudadana que acusa el distrito zapatero, sino también de la falta de proyectos de envergadura que ayuden a mejorar la calidad de vida de los vecinos de esta parte de Trujillo.
En ese sentido, Paúl Rodríguez cuestionó que la actual autoridad edil de El Porvenir “ande de tiktoker” y mostrándose en la redes sociales de una forma que no corresponde al cargo que ocupa.
Ante los graves problemas que aqueja su distrito, el exburgomaestre instó a Carranza a “ponerse a trabajar” en los 13 meses de gestión que le quedan.
El último video en el que se observa bailando “a raja tabla” a Juan Carranza fue publicado minutos después del atentado que sufriera la semana pasada el tiktoker “Tío Winner” (Cristian Flores), en la avenida Miraflores, en Trujillo.
En la imágenes, se ve al alcalde zapatero bailando a todo ritmo, hecho que ha alimentado las críticas contra su gestión.
De acuerdo con algunas informaciones, el video fue grabado apenas minutos antes del atentado que terminó con la vida a balazos de un agente de seguridad y amigo del referido tiktoker.
“Y es de APP por ‘siaca’. Estos [...] solo se dedican a bailar, mientras sus distritos viven abandonados”, comentó un conocido promotor cultural en sus redes sociales.(Correo).
Mientras la anemia infantil crece y los índices de pobreza se incrementan, el Congreso se premia con el pavo del presupuesto, el panetón de la convivencia corrupta y la canasta siempre grande de la generosidad con manos propia.
Hildebrandt en sus trece
Se trata de Pedro Quezada Alemán, quien recibió cinco años de cárcel efectiva
La Fiscalía Provincial Transitoria Especializada de Ciberdelincuencia, a través de la fiscal adjunta provincial Tatiana Lizbeth Molina Nanfuñay, obtuvo la sentencia contra Pedro Javier Quezada Alemán, de 34 años, en calidad de autor del delito de proposiciones a niños, niñas y adolescentes con fines sexuales por medios tecnológicos, en agravio de un menor.
Según el Ministerio Público, el sentenciado utilizó una identidad falsa y así contactó al menor de 11 años, a través de la red social Instagram, con la finalidad de concertar actos de índole sexual.
Tras una exhaustiva investigación, donde se preservó y analizó la evidencia digital, permitió la identificación de Quezada Alemán.
Luego, durante un operativo ejecutado por la Fiscalía de Ciberdelincuencia con el apoyo del Área de Trata de Personas y de la División de Investigación Criminal (Divincri) permitió detener a Pedro Quezada Alemán en el interior de un inmueble de la avenida América Sur, en la urbanización Palermo.
Al momento de ser arrestado, se le hallaron siete celulares y las cuentas de redes sociales empleadas para la comisión del ilícito. Además, de una laptop, dos cajas de preservativos y 40 soles en efectivo.(Correo).
En Puente Piedra, cinco buses terminaron totalmente calcinados y uno quedó parcialmente afectado dentro del patio de maniobras de una empresa de transportes.
En Puente Piedra, cinco buses quedaron totalmente calcinados y uno terminó con daños parciales dentro del patio de maniobras de una empresa de transportes. La Policía aún investiga qué originó la quema de las unidades y no ha confirmado la causa del incidente.
El distrito de Puente Piedra amaneció con una noticia que generó preocupación entre vecinos y transportistas.
Durante la noche, un incendio de proporciones terminó destruyendo por completo cinco buses y afectando parcialmente a un sexto vehículo dentro del patio de maniobras de la empresa de transporte público Pegaso SAC, ubicado en la zona de Las Magnolias con Los Nardos.
El incendio ocurrió muy cerca de la institución educativa 587 Los Ángeles de la Guarda, lo que generó alarma entre los residentes que salieron a observar lo que ocurría. Por fortuna, no se han reportado heridos.
Según la información inicial, los bomberos llegaron rápidamente para controlar el fuego, que fue catalogado como un incendio de "código 2" por la magnitud de las llamas y la cantidad de unidades comprometidas.
Tanto el equipo de emergencia como parte de la Policía ya culminaron las primeras diligencias y se retiraron del lugar dejando la zona asegurada.
Durante la intervención, el comandante Zimar Caballero, jefe de la segunda brigada de Lima Norte de los Bomberos, estuvo al mando de la emergencia.
Caballero confirmó en el lugar el número exacto de vehículos afectados: "Son seis buses. Cinco buses totalmente quemados y un bus afuera parcialmente", explicó.
Añadió además que "los motivos de cómo sucedió no lo sabemos. Ya se encarga la parte de investigación de incendio de parte de la Policía".
Respecto a la respuesta de los bomberos, el comandante precisó que acudieron cinco unidades para atender el siniestro y evitar que el fuego avanzara hacia otras zonas del depósito o viviendas cercanas.
Mientras tanto, la Policía señaló que las causas siguen bajo investigación y que no se descartan diversas posibilidades.
Entre ellas, un cortocircuito dentro de uno de los vehículos o incluso alguna situación vinculada a un posible intento de extorsión, aunque recalcaron que es muy temprano para afirmar algo. Todo se esclarecerá con el avance de las pericias.
En total, cinco buses quedaron totalmente calcinados y uno terminó parcialmente quemado en el patio de maniobras de Pegaso SAC, en el distrito de Puente Piedra, según informaron los bomberos durante la madrugada de este 18 de noviembre.(Exitosa).
Un nuevo hecho de violencia se registró en Trujillo luego de que se reportara el asesinato de un joven identificado como Alfredo Rojas Angulo, el cual fue atacado a balazos en el barrio 3B del distrito de Alto Trujillo, provincia de Trujillo. El hecho que tuvo lugar a la altura del paradero de la empresa de combis Los Diamantes, aproximadamente a las 3:00 p.m, generó temor entre la población quienes señalaron el lento accionar de la Policía para presentarse para las diligencias correspondientes una hora después.
A solo un día del atentado contra el tiktoker «Tío Winner» donde uno de sus guardaespaldas perdió la vida, un nuevo hecho de violencia se registró nuevamente en Trujillo. Esta vez el hecho se suscitó en el barrio 3B, del distrito del Alto Trujillo, donde aproximadamente a las 3:00 p.m, se reportó el asesinato de un joven identificado como Alfredo Rojas Angulo, quien fue reducido tras múltiples disparos, los cuales fueron reportados por los vecinos a Serenazgo, quienes terminaron encontrando el cuerpo del sujeto ya sin vida.
A plena luz del día, vecinos alertaron a Serenazgo la presencia de disparos en el área. El personal patrullero encontró el cuerpo de Alfredo Rojas Angulo tendido en plena vía pública y ya sin presentar signos vitales. Personal de la PNP se presentó en el lugar de los hechos una hora después de perpetrado el asesinato, para realizar las diligencias e investigaciones iniciales correspondientes. Esta demora fue reclamada por los vecinos, quienes igualmente solicitaron mayor presencia policial en la zona ante el incremente de hechos delictivos.
Por el momento no se ha informado sobre la identidad de los responsables del ataque, tampoco las causas que provocaron el atentado contra Rojas Angulo.(Noticias Trujillo).
Fueron denunciados por la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de rehusamiento o demora de actos funcionales en agravio del Estado, pues no cumplieron con su labor de indagar hechos irregulares en los que están involucrados sus colegas. Las pesquisas durarán 120 días
De acuerdo a la denuncia que obra en la carpeta fiscal N°4990-2025, los consejeros comprendidos en la acusación no implementaron las acciones correspondientes para fiscalizar el pago presuntamente indebido que se le venía haciendo al consejero regional por la provincia de Pataz, Luis Rodríguez Ponce.
Sucede que la Unidad de Gestión Educativa Local (Ugel)-Pataz, le había otorgado al consejero, Luis Rodríguez, licencias de forma consecutiva durante los años 2001, 2002 y 2023 por media jornada de trabajo, cuando la norma lo impide, pues solo está permitido salir un día a la semana.
El asunto se tornó aún más grave, pues se suponía que la otra media jornada de trabajo, Luis Rodríguez estaba en aula impartiendo clases; pero se le cuestionó por, supuestamente, no haber asistido a cumplir con su labor. A pesar de ello, cobró la mitad de su sueldo.
De este tema los consejeros regionales fueron notificados debidamente mediante la Carta Múltiple N°0003-2024-PROF.J.AC.O-T, con expediente de documento N°OTD00020240294616, pero no cumplieron con su labor de fiscalización. Esto, según el denunciante, Manuel Ruiz Briones, presidente de la Comisión de Educación de la Asociación Cívica de Defensa de los Intereses del Perú.
De la misma manera, los consejeros fueron notificado con la Carta Múltiple N°006-2024 PROF.J.A.C.O-T, con expediente de documento N°OTD00020240296172, sobre la presunta infracción al literal “C” del artículo 11 de Ley de Contrataciones del Estado, en el que habrían incurrido los consejeros Luis Rodríguez Ponce y Tania Lorena Carranza, pues sus hermanos habrían contratado con el Estado.
Sin embargo, los consejeros, según la denuncia omitieron cumplir con su labor y función de fiscalización.
Los consejeros comprendidos en la investigación son: Lorena Carranza Blas (Julcán, actual presidenta del Consejo), Verónica Escobal Ordóñez (Trujillo), Ever Cadenillas Coronel (Trujillo, hoy vicegobernador), María Cristina Méndez Visitación(Trujillo), Luis Rodríguez Ponce (Pataz) y Samuel Leiva López (Ascope).
También fueron incluidos Lucía Simón Terrones (Gran Chimú),Irma Avalos Contreras (Otuzco), Indhira Espir Calderón (Sánchez Carrión) y Guissela Crisólogo Polo (Sánchez Carrión).
Correo se contactó con la presidenta del Consejo Lorena Carranza y sobre el particular dijo que la Fiscalía tiene la facultad para iniciar la investigación que considere correspondiente. “Pero, ojo, no es nuestra función fiscalizar a cada consejero. Hay entidades que sí tienen que hacerlo. Nosotros vemos el tema de las gerencias regionales y el uso de los recursos del Estado. Sin embargo, soy respetuosa del ciudadano que ha denunciado y la decisión que tome la Fiscalía”, acotó.(Correo).
• ARDE TROYA con JULIANA OXENFORD
Hoy en #ArdeTroya con Juliana Oxenford | Cuatro bombas políticas en un solo programa:
La lideresa de Fuerza Popular y otro cinco fujimoristas son investigados por el presunto delito de lavado de activos por la supuesta captación de aportes de origen ilícito durante la campaña electoral del 2021.
El objetivo, de acuerdo con la tesis fiscal, habría sido captar fondos en efectivo de origen presuntamente ilícito para canalizarlo de forma clandestina hacia la campaña electoral. Los fondos habrían sido entregados "sin trazabilidad bancaria, mediante sobre cerrados y por intermedio de motorizados", se lee en el documento.
La cifra asciende a aproximadamente S/1'309,770.00, monto incorporado al sistema financiero entre el 1 de septiembre de 2020 y el 30 de julio de 2021, sin que exista un respaldo para justificar de manera lícita su procedencia.
Según el partido, el monto se usó para pagar 1,384 tasas administrativas ante el Jurado Nacional de Elecciones y los Jurados Electorales Especiales a fin de interponer solicitudes de nulidad de mesas de sufragio, apelaciones y observaciones de actas vinculados al proceso electoral del 2021. Sin embargo, según el oficio del JNE, el monto pagado por esas tasas fue de S/1'299,300 existiendo una diferencia de S/ 10,470.00, la cual no ha sido justificada, y constituye un indicio de posible sobrevaloración o simulación de gastos.
| Concepto | N° Tasas | Costo Unitario | Subtotal |
| Nulidad de mesas de sufragio | 942 | S/1,100 | S/1'036,200 |
| Apelaciones | 367 | S/660 | S/242,220.00 |
| Apelaciones de actas electorales observadas | 75 | S/418 | S/31,350 |
| Total | 1,384 tasas | S/1'309,770 |
| Concepto | N° Tasas | Costo Unitario | Subtotal |
| Nulidad de mesas de sufragio | 942 | S/1,100 | S/1'036,200 |
| Apelaciones | 367 | S/660 | S/242,220 |
| Apelaciones de actas electorales observadas | 50 | S/418 | S/20,900 |
| Total | S/1'299,300 |
Además, el partido solo reportó oficialmente ante la ONPE un gasto de S/1'286,058.00 lo que genera una diferencia no explicada de S/23,712.00. Para la Fiscalía, esto evidencia la "falta de transparencia en el manejo de fondos y sugiere la existencia de recursos de procedencia no justificada".
Sumado a ello, también habría irregularidad en la cifra declarada (S/1'286,058.00), de los cuales un primer monto (S/1'258,708) fue recaudado en un corto periodo posterior a la segunda vuelta electoral, entre el 9 y el 30 de julio de 2021; mientras que la cifra restante (S/27,350) corresponde al periodo previo, entre septiembre 2020 y julio de 2021.
"Ambos montos, significativos por su cuantía, concentración temporal y falta de trazabilidad, no fueron canalizados mediante el sistema bancario ni registrados ante los órganos de fiscalización electoral", precisa el documento.
De acuerdo con la Fiscalía Supraprovincial el primer monto (S/1'258,708) corresponde a aportes en especie, es decir, contribución de bienes o servicios; sin embargo, las declaraciones recogidas por el despacho de la fiscal Manuela Villar revelan que los propios aportantes habrían entregado el dinero en efectivo, ya sea directamente al partido o mediante terceras personas.
Si bien en algunos casos, Fuerza Popular entregó una "supuesta boleta", la Fiscalía sostiene que ello "no garantiza trazabilidad financiera no permite verificar el origen ni el destino de los fondos".
Incluso, existe un grupo de nueve personas incluidas como aportantes por un total de S/38,500, pero que niegan haber contribuido. Estos son: Fabiola Merchor, Katherin Torres, Omar Moreyra, Roberto Alarcón, César Labajo, Aparicio Almeida, Fredy Rojas, Stephan y Jorge Gastelu. Los aportes que les han atribuido fueron registrado entre junio y julio del 2021.
Por otro lado, se identifica a dos ciudadanos registrados como aportantes, pero que no tendrían la capacidad económica para contribuir con los montos que se les atribuyen.
Se trata de S/ 27,350.00 atribuidos principalmente a los ciudadanos Alejandro Saldarriaga León y Edwin Tuesta Vásquez, quienes figuran como contribuyentes reiterativos en el periodo comprendido entre febrero y marzo de 2021. Juntos han realizado un total de 27 aportes.
Sobre esto, la investigación fiscal señala: "Este patrón irregular evidencia una dinámica de aportación atípica, que carece de naturalidad económica y no se condice con una conducta espontánea, voluntaria o razonable de colaboración partidaria".
Al ser cuestionada por las presuntas irregularidades, el 28 de agosto del 2023, Keiko Fujimori guardó silencio. Solo se dedicó a cuestionar la competencia del despacho de Manuela Villar.
No explicó por qué algunos aportantes niegan haber contribuido o no cuentan con la capacidad económica suficiente para justificar los montos atribuidos a su nombre. Tampoco explicó las razones por las cuales no se bancarizó el dinero ni brindó detalles sobre la captación y uso del dinero.
El que la investigada no haya brindado una "explicación razonable, coherente ni verificable", para la Fiscalía "consolida la imputación preliminar y justifica la formalización de la investigación preparatoria".
En ese sentido, "se atribuye a Keiko Fujimori haber tenido conocimiento, control y decisión directa sobre la captación, uso y disposición de estos recursos, los cuales fueron utilizados por decisión suya o bajo su dirección, para realizar pagos con apariencia legal y ocultar el verdadero origen del dinero".(La República).
