VIDEO.
Por el Día del Padre, se bailó la Contradanza en el CEBA San Nicolás, demostrando el talento y el compartir del estudio, trabajo y arte.
Versión celular:
sábado, 20 de junio de 2026
Partidos de hoy, sábado 20 de junio del 2026: horarios y canales TV para ver EN VIVO el Mundial FIFA
Partidos de hoy, sábado 20 de junio del 2026: revisa la programación del día | Fuente: EFE
Conoce la programación de los partidos de hoy, EN VIVO Y EN DIRECTO horarios y canales de TV, y sigue la transmisión MINUTO A MINUTO.
No te pierdas el encuentro entre Alemania vs Costa de Marfil.
Revisa aquí toda la información de las competiciones del fútbol peruano y mundial este sábado 20 de junio.
Partidos de hoy, Mundial 2026 - FIFA
12:00 p.m. | Países Bajos vs Suecia - DSports, DGO, Disney+, Paramount+
3:00 p.m. | Alemania vs Costa de Marfil - DSports, DGO, Paramount+
7:00 p.m. | Ecuador vs Curazao - DSports, DGO, Disney+, Paramount+
11:00 p.m. | Túnez vs Japón - DSports, DGO, Paramount+
RPP
JNE declara improcedente apelaciones de Juntos por el Perú para anular mesas en Lima y EE.UU.
La resolución del Jurado Nacional de Elecciones ratifica la validez de los resultados en 1.751 mesas de Lima Metropolitana y 647 instaladas en Estados Unidos, cuyos votos habían sido cuestionados por la agrupación de Roberto Sánchez.
Pleno del JNE rechazó pedido de la agrupación política de Roberto Sánchez. Foto: difusión
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró improcedentes las apelaciones presentadas por Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio en Lima Metropolitana y Estados Unidos. La decisión alcanza a 1.751 mesas ubicadas en la capital y a otras 647 instaladas en territorio estadounidense. Estos recursos habían sido impulsados por la organización política tras la segunda vuelta presidencial del pasado 7 de junio.
La decisión fue adoptada tras la audiencia pública de este 19 de junio en la que el pleno del Jurado Nacional de Elecciones revisó los expedientes elevados por los Jurados Electorales Especiales. Los recursos habían sido admitidos previamente para su evaluación, luego de que la organización política subsanara observaciones relacionadas con requisitos formales.
Durante la sesión, los magistrados formularon diversas preguntas a los abogados de Juntos por el Perú sobre los fundamentos que sustentaban los pedidos de nulidad. Las consultas estuvieron centradas en las presuntas irregularidades denunciadas en las mesas observadas tanto en Lima como en el extranjero.
El pronunciamiento del JNE tiene carácter definitivo dentro de la jurisdicción electoral. De esta manera, se mantiene la validez de las mesas cuestionadas y el organismo continúa con las etapas finales del proceso para la oficialización de los resultados de la segunda vuelta.
Abogados de Juntos por el Perú admitieron que no presentaron pruebas de fraude
Uno de los momentos más relevantes de la audiencia ocurrió cuando los magistrados solicitaron a los representantes legales de Juntos por el Perú explicar cuál era la causal que sustentaba los pedidos de nulidad. El abogado Roy Mendoza respondió que la causa invocada era un presunto fraude en las mesas de votación cuestionadas.
Ante las preguntas del magistrado Gunther Gonzales Barrón, Mendoza reconoció que no presentó pruebas documentales para acreditar dicha acusación. También admitió que el recurso referido a Lima Metropolitana se apoyaba principalmente en análisis estadísticos utilizados por la organización política para identificar coincidencias en los resultados electorales.
Los magistrados también consultaron si los personeros de Juntos por el Perú habían reportado anomalías durante la jornada electoral. El abogado respondió que no. Asimismo, reconoció que la hipótesis de fraude planteada por el partido constituía una presunción cuya verificación, según sostuvo, correspondía a una eventual actuación de oficio de las autoridades electorales.
El pleno cuestionó los argumentos presentados para anular las mesas
Durante la audiencia, el presidente del JNE, Roberto Burneo, señaló que un análisis estadístico no constituye por sí mismo una prueba suficiente para sustentar una acusación de fraude electoral. La observación fue realizada luego de escuchar la exposición de la defensa de Juntos por el Perú respecto a las mesas ubicadas en Lima Metropolitana.
La magistrada Martha Elizabeth Maisch también insistió en conocer qué medios probatorios habían sido incorporados al expediente. Frente a esta interrogante, la defensa volvió a reconocer que no adjuntó documentación que acreditara las presuntas irregularidades denunciadas.
En el caso de las 647 mesas instaladas en Estados Unidos, los magistrados cuestionaron por qué el recurso se concentró únicamente en ese país y no en la totalidad de los votos emitidos por peruanos en el extranjero. Durante el intercambio, Burneo explicó además el funcionamiento de la valija diplomática utilizada para el traslado del material electoral, luego de que la defensa hiciera referencia a observaciones sobre ese procedimiento.
Juntos por el Perú buscaba anular más de 2.300 mesas de sufragio
Las apelaciones revisadas por el Jurado Nacional de Elecciones formaban parte de una estrategia impulsada por Juntos por el Perú para cuestionar resultados de la segunda vuelta presidencial. La agrupación solicitó la nulidad de 1.751 mesas distribuidas en 225 locales de votación de 36 distritos de Lima Metropolitana.
De forma paralela, el partido presentó recursos contra 647 mesas correspondientes a peruanos residentes en Estados Unidos. En esos casos, la organización argumentó presuntas irregularidades vinculadas al desarrollo del proceso electoral y al traslado del material utilizado durante la jornada de votación.(La República).
Gobierno Regional de La Libertad inició compra de 51 ambulancias que llegarían en diciembre
Por primera vez se priorizará dichas unidades a establecimientos de salud de centros poblados
Por primera vez se priorizará dichas unidades a establecimientos de salud de centros poblados.
Un nuevo proceso de compra de 51 ambulancias inició el presente mes de junio el Gobierno Regional de La Libertad, tal como lo venía anunciando la gobernadora Joana Cabrera Pimentel, logrando otro hito importante en materia de salud al haber superado en más de 200 unidades la renovación de ese parque automotor en lo que va de la gestión.
Se trata de una inversión tipo IOARR cuya convocatoria lo lanzó la Gerencia Regional de Salud el pasado 5 de junio. De acuerdo al cronograma del proceso, el 15 de julio debería darse la buena pro, y el 31 de ese mismo mes su consentimiento. Seguidamente, para el 19 de agosto se prevé la firma de contrato con la empresa ganadora.
Las compra de 51 ambulancias maneja un presupuesto referencial de S/ 25.6 millones. Si todo marcha conforme a los plazos establecidos, la empresa tiene un plazo de 120 días calendario para entregar las unidades, por lo que en diciembre de este año se tendrían recepcionadas para agilizar su revisión, dar conformidad y entregar a los establecimientos de salud.
Centros poblados serán atendidos
Un detalle muy importante es que casi la totalidad de estas ambulancias serán destinadas a establecimientos médicos públicos de primer nivel ubicados en centros poblados, territorios que por ser populares, tienen gran cantidad de habitantes cuyas emergencias deben ser atendidas con prontitud y ser derivadas a hospitales para una atención especializada.
Las provincias beneficiadas son siete y su distribución será de la siguiente forma: Chepén (3), Julcán (5), Otuzco (8) Pacasmayo (2), Sánchez Carrión (8) Pataz (9), Virú (8), Trujillo (7) y Ascope (1). Por el tipo, 41 serán rurales y 10 urbanas. Cada una de ellas estará completamente equipada con elementos básicos para brindar primeros auxilios y estabilizar a pacientes.
A inicios de este año, el GORE compró 17 ambulancias que distribuyó a hospitales de segundo nivel, por un valor de 9 millones de soles. En tanto, el año pasado compró 40 ambulancias para centros de salud de provincias que nunca tuvieron este tipo de vehículos, por un valor de 18.8 millones de soles. Por último, otros 38 vehículos se gestionó al MINSA y están llegando por lotes.(Correo).
viernes, 19 de junio de 2026
La Libertad: detienen a capitán del Ejército que exigía S/ 5 mil a dueño de bar en Pataz
El empresario denunció ante la Policía que el militar le pedía S/ 5 mil para dejarlo trabajar sin ningún problema en su restobar ubicado en la zona minera de Pataz, en La Libertad.
En flagrancia delictiva la Policía detuvo al capitán del Ejército Gary Brian Chiroque Barreno, cuando recogía, supuestamente, un cupo extorsivo a un empresario en la provincia minera de Pataz, en La Libertad.
El oficial habría exigido un pago de S/ 5 mil al dueño de un restobar para dejarlo trabajar sin ningún obstáculo. Ante ello, el afectado acudió a la Policía y denunció la presunta extorsión. Los detectives montaron un operativo: fotocopiaron los billetes, registraron las series en un acta y coordinaron la entrega controlada. Al momento de recibir el dinero, los agentes intervinieron al militar y le leyeron sus derechos.
Durante su traslado a la comisaría, Chiroque opuso resistencia y alegó en reiteradas ocasiones que pertenecía al área de Inteligencia: “Servicio de Inteligencia, ojo”, “Servicio de Inteligencia”, repitió Chiroque. La respuesta de uno de los efectivos intervinientes fue: “Está bien, está bien, está bien, colabora no más”.(Noticias Trujillo).
JPP BUSCA ANULAR EXTRANJERO, JEE LE DA UN PARÓN A FUERZA POPULAR Y PORKY VA POR LIMA | ARDE TROYA
#ArdeTroya con Juliana Oxenford | 🔥 La batalla por los votos continúa y en la política peruana nadie sabe perder con dignidad. 🗳️ Juntos por el Perú mueve sus fichas para intentar anular los votos del extranjero, alegando irregularidades en una norma que defienden que es ilegal.
⚖️ Por su parte, el Jurado Electoral Especial le cerró la puerta a Fuerza Popular al rechazar de raíz su pedido para anular más de 7 mil actas en Puno.
🎙️ Cerramos la jornada desmenuzando el jaque mate a Rafael Vela y los planes de Francis Allison, en un día donde queda claro que la paz social en el país es un mito.
Mininter no otorgó garantías para movilización convocada por Juntos por el Perú para este viernes
La sede del Ministerio del Interior, en Lima. | Fuente: Andina
El candidato presidencial Roberto Sánchez anunció que sus seguidores protestarán hoy para exigir transparencia electoral en la parte final de la segunda vuelta presidencial.
El Ministerio del Interior (Mininter) desestimó la solicitud de garantías inherentes al orden público presentada por el partido Juntos por el Perú (JP) para la movilización convocada para este viernes en el centro histórico de Lima, denominada "marcha en defensa de la democracia".
"Comunicar al administrado que incumpla lo dispuesto en la presente resolución directoral será pasible de las acciones sancionatorias correspondientes", se lee en el documento, con fecha 19 de junio.
El personero legal de Juntos por el Perú, Carlos Zafra Flores, había planteado el requerimiento.
El candidato presidencial Roberto Sánchez anunció que sus seguidores protestarán este viernes para exigir transparencia electoral en la parte final de la segunda vuelta presidencial que disputa con su rival de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
"La demora en el proceso de escrutinio, la demora en el traslado de las cédulas y actas de votación desde el extranjero, rompiendo todo protocolo y cadenas de protección para este tipo de documentos, la interferencia del Ministerio de Relaciones Exteriores en el proceso, obligando a la ONPE al cambio de las reglas electorales después de realizada la primera vuelta electoral, la injerencia del embajador de Estados Unidos de Norteamérica en el proceso, presionando políticamente al organismo electoral, entre otros eventos ajenos al proceso, son elementos más que suficientes para dudar de la pulcritud del proceso electoral", dice JP en un comunicado.
La agrupación política detalló que los manifestantes y colectivos sociales se congregarán en el Campo de Martes, a partir de las 4:00 p. m, para posteriormente movilizarse hacia la plaza Bolognesi, parque Universitario, avenidas Abancay, 28 de julio, Arequipa y jirón Talara.
El punto final de la medida de fuerza será la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en el distrito de Jesús María
"Convocamos a todos los líderes democráticos del país y a las organizaciones naturales de todos los rincones, organizaciones políticas que apuestan por la recuperación de la democracia para todos los peruanos, a toda la ciudadanía comprometida con un país sin corrupción, con paz, con justicia y prosperidad, a marchar juntos en defensa de la patria", exhortaron.(RPP).
Somos Perú ya tiene candidato a la Alcaldía de Trujillo
Se anunció que el médico cirujano Milton Ramírez Herrera será el aspirante al sillón edil
Se anunció que el médico cirujano Milton Ramírez Herrera será el aspirante al sillón edil.
El candidato al cargo de gobernador regional de La Libertad por Somos Perú, Aldo Carlos Mariños, a través de sus redes sociales anunció ayer que el médico cirujano Milton Ramírez Herrera será el aspirante a la Alcaldía de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT) por el partido somista.
“Como candidato a alcalde de la provincia de Trujillo tenemos al médico Milton Marcelo Ramírez Herrera. En su momento haremos una conferencia de prensa y lo presentaremos, conjuntamente con la candidatura a la Región y los consejeros”, mencionó.
De esta forma, quedaron descartadas las versiones que indicaban que Verónica Torres sería la candidata al sillón municipal de Trujillo.
Hace solo unos días, Ricardo Tafur renunció al partido Somos Perú y a su precandidatura a la MPT.(Correo).
ONU exhorta al Perú no aprobar ley que favorecería la impunidad de policías y militares
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, pidió al Estado peruano no aprobar la norma impulsada por el Congreso que amplía las competencias de la jurisdicción militar-policial. El organismo advirtió que los casos de presuntas violaciones de derechos humanos deben ser investigados y juzgados por tribunales ordinarios, independientes e imparciales.
Volker Türk, alto comisionado de la ONU por Derechos Humanos, pidió al país no aprobar la ley. Foto: composición LR
La ONU exhortó al Perú a no aprobar la ley que favorecería la impunidad de policías y militares. A través de un pronunciamiento difundido este 18 de junio, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, pidió al Estado peruano no aprobar el proyecto que otorga a la jurisdicción militar-policial la facultad de investigar y juzgar posibles violaciones de derechos humanos. El organismo recordó que este tipo de casos debe permanecer bajo competencia de la justicia ordinaria.
El mensaje fue difundido por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. “Las presuntas violaciones de los derechos humanos deben ser conocidas por un tribunal ordinario competente, independiente e imparcial, de conformidad con el derecho internacional”, señaló la entidad en sus redes sociales. La advertencia se produce cuando el Congreso aún debe someter la iniciativa a una segunda votación para definir su futuro.
La observación de Naciones Unidas se dirige a una propuesta legislativa aprobada en primera votación por el Parlamento el pasado 12 de junio. El texto modifica el Código Penal Militar Policial y establece que policías y militares no podrán enfrentar procesos paralelos por los mismos hechos en la justicia ordinaria y en la jurisdicción militar-policial. Además, dispone que determinados casos sean resueltos dentro de este último fuero.
La iniciativa recibió 60 votos a favor, 34 en contra y 10 abstenciones. El proyecto contó con el respaldo de bancadas como Fuerza Popular y Renovación Popular. En contraste, legisladores de izquierda y organizaciones de derechos humanos alertaron sobre los riesgos que tendría la norma para la rendición de cuentas en casos que involucren a agentes del Estado.
Organismos de derechos humanos cuestionan proyecto aprobado por el Congreso
El Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la PUCP (IDEHPUCP) alertó que la iniciativa representa el retorno de mecanismos que, según la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), favorecieron la impunidad durante el conflicto armado interno. En un editorial, recordó que el Informe Final de la CVR concluyó que la actuación de la justicia militar en casos de violaciones de derechos humanos permitió que numerosos procesos terminaran sin sanciones efectivas para los responsables.
La institución también cuestionó que el proyecto amplíe la definición de delito de función y permita que hechos cometidos por policías y militares durante estados de emergencia sean conocidos por tribunales militares. A juicio del IDEHPUCP, la propuesta forma parte de una serie de medidas impulsadas en los últimos años que reducen los mecanismos de control sobre agentes estatales y debilitan la rendición de cuentas.
Desde el Instituto de Defensa Legal (IDL), el abogado Carlos Rivera sostuvo que la norma es inconstitucional y contradice criterios establecidos por la Corte Suprema y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recordó que desde 2004 existe un precedente que determina que delitos contra la vida, la integridad y la libertad de las personas deben ser investigados y juzgados por la justicia ordinaria.
Rivera advirtió que el proyecto modifica de manera sustancial el concepto de delito de función y abre la posibilidad de trasladar a la jurisdicción militar-policial hechos que actualmente corresponden al fuero común. Para el abogado, la propuesta se suma a otras iniciativas aprobadas por el Congreso que, según indicó, favorecen escenarios de impunidad frente a graves violaciones de derechos humanos.
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) rechazó la aprobación del proyecto en primera votación y afirmó que la jurisdicción militar tiene un carácter excepcional que no debe extenderse a delitos comunes. En un pronunciamiento público, la organización señaló que la ampliación de competencias del fuero militar-policial contradice estándares reconocidos por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
La CNDDHH sostuvo además que la medida debilita la rendición de cuentas y podría dificultar el acceso a la justicia para las víctimas. Según la organización, trasladar este tipo de casos fuera de la justicia ordinaria genera mayores riesgos de impunidad y afecta las garantías de protección de los derechos humanos.
Roberto Sánchez rechaza ley y afirma que no responde a estándares democráticos
Por su parte, el candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, expresó su rechazo a la propuesta y cuestionó que policías y militares sean retirados de la jurisdicción civil para ser sometidos a tribunales militares. Consideró que una medida de esa naturaleza no corresponde a los estándares democráticos que deben regir en el país.
Sánchez afirmó que el Perú necesita fortalecer la protección de los derechos humanos y recuperar estándares democráticos en las instituciones públicas. "Que la Policía Nacional y el Ejército, en el marco de su actividad, sean hoy quitados del foro civil y sean sometidos al foro militar, eso no es un estándar de la democracia", declaró. Asimismo, sostuvo que la norma no contribuye al fortalecimiento del Estado de derecho ni beneficia al país.(La República).
Partidos de hoy, viernes 19 de junio del 2026: horarios y canales TV para ver EN VIVO el Mundial FIFA
Conoce la programación de los partidos de hoy, EN VIVO Y EN DIRECTO horarios y canales de TV, y sigue la transmisión MINUTO A MINUTO.
No te pierdas el encuentro entre Brasil vs Haití por el Mundial 2026.
Revisa aquí toda la información de las competiciones del fútbol peruano y mundial este viernes 19 de junio.
Partidos de hoy, Mundial 2026 - FIFA
2:00 p.m. | Estados Unidos vs Australia - DSports, DGO, Paramount+, DAZN
5:00 p.m. | Escocia vs Marruecos - DSports, DGO, Paramount+, DAZN
8:00 p.m. | Brasil vs Haití - DSports, DGO, Paramount+, DAZN
11:00 p.m. | Turquía vs Paraguay - DSports, DGO, América tvGO, Disney+, DAZN, Paramount+
RPP
Trujillo: hombre resultó con graves quemaduras al rescatar a sus hijas
SOL TV Perú.
Trujillo: padre fallece tras sufrir graves quemaduras en incendio
SOL TV Perú.
¿NUEVA VÍCTIMA DE KEIKO? Cayó fiscal Juárez Atoche #LaEncerrona
¡Buenos días! ⚽️🇺🇸🇮🇷🇺🇾 En pleno Mundial con tensiones migratorias y bélicas, Trump capitula en Versalles ante Irán. Los periodistas Fabiola Galindo y Máximo Goñi comentan la política detrás del evento.
MIENTRAS TANTO:😵 ¿Otra víctima de Keiko? Cayó el fiscal que inició el caso Cocteles: Germán Juárez Atoche.
Y....📿 DESCUENTOS en joyas, ilustraciones y hasta en imagen corporativa con nuestros emprendedores de hoy.
La Libertad: Matan de ocho balazos a alias “Chato Aldair”
Organizaciones criminales se disputan el control territorial de la provincia de Pataz
Organizaciones criminales se disputan el control territorial de la provincia de Pataz.
La guerra por el control territorial en la que se han enfrascado las organizaciones criminales asentadas en la provincia de Pataz volvió a cobrar una nueva víctima. Delincuentes asesinaron a balazos a un joven a quien conocían con el alias de “Chato Aldair”.
Este nuevo hecho criminal ocurrió la noche del último miércoles en el sector Pueblo Nuevo. De acuerdo a pobladores, la víctima caminaba por esa localidad cuando fue interceptado por sus rivales, que le dispararon ocho tiros y luego huyeron en una camioneta.
Las primeras investigaciones dan cuenta de que Aldair Anderson Caipo Reyes habría integrado la organización criminal “La Gran Alianza”, grupo delictivo que en su momento fue dirigido por Miguel Antonio Rodríguez Díaz, alias “Cuchillo”. Este oscuro personaje fue atrapado en Colombia el 2025 y Perú busca extraditarlo porque es investigado por homicidio, secuestro, organización criminal, entre otros delitos.(Correo).
jueves, 18 de junio de 2026
Ciudadanos reportan incomodidad por bloqueo de vía en la Plaza de Armas de Huamachuco
Vehículos tienen que retroceder al no haber señalización para llegar a la Plaza de Armas por el jirón San Román
Esquina entre San Román y Sánchez Carrión.
Ciudadanos y transportistas manifestaron su preocupación por el bloqueo de la vía entre los jirones San Román y Sánchez Carrión, cerca de la Plaza de Armas de Huamachuco, debido a los inconvenientes que genera para el tránsito vehicular y peatonal.
Aunque reconocen la importancia de las obras para mejorar el sistema de desagüe mediante la instalación de un buzón, cuestionaron que anteriormente solo se haya realizado un parchado de la pista en lugar de una intervención más integral.
Además, denunciaron la falta de señalización y de rutas alternas adecuadas, lo que obliga a los conductores a retroceder y provoca congestión y retrasos.
Ante esta situación, solicitaron a la Municipalidad Provincial Sánchez Carrión una mejor planificación de las obras públicas, con medidas que permitan ordenar el tránsito y reducir las molestias para la población.
Finalmente, reiteraron su respaldo a los trabajos de mejora de los servicios básicos, siempre que se ejecuten con una adecuada organización.
No hay señalización de desvío del tránsito vehicular antes de llegar a la Plaza de Armas por el Jirón San Román.
Esquina entre San Román y Alfonso Ugarte,
Versión celular:
JPP QUIERE ANULAR VOTOS DEL EXTRANJERO Y CARLOS BRUCE ACUSA A LÓPEZ ALIAGA | ARDE TROYA CON OXENFORD
Mientras algunos buscan anular votos emitidos en el extranjero, otros reclaman más escaños en el Congreso y nuestros siempre creativos legisladores deciden cambiar las reglas para las próximas elecciones. Porque aparentemente la estabilidad política es una idea demasiado radical. 🤡
Además:
🔥 Porque en el Perú no hay postemporada política: siempre hay revancha, reclamos y una nueva polémica lista para empezar.
Municipalidad de Trujillo: proveedor habría vendido alimentos que eran gratuitos
Trabajadores del Segat denunciaron que les entregaron avena de un programa alimentario, pese que se licitó la compra
Trabajadores del Segat denunciaron que les entregaron avena de un programa alimentario, pese que se licitó la compra.
El Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo (Segat) habría comprado avena fortificada que sería de distribución gratuita. La denuncia la realizaron los trabajadores de esa área, quienes se vieron sorprendidos cuando encontraron ese producto en el paquete de alimentos que debían entregarles como parte de sus pactos colectivos del 2025.
“La canasta ha entrado a un proceso de licitación y el proceso de licitación es para que te vendan productos que no sean de un programa gratuito, productos de primera necesidad comprados. El Segat ha comprado los productos por medio de una licitación pública, pero grande ha sido la sorpresa que la avena que nos han entregado dice ‘programa de vaso de leche, distribución gratuita, prohibida su venta’”, reveló el máximo dirigente de los trabajadores, Charles Paredes.
El Segat adquirió canastas para 932 colaboradores que contenían: 10 kilos de arroz, 5 kilos de azúcar, 3 unidades de 900 miligramos de aceite, 1 kilo de lenteja serrana, 7 conservas de filete de atún y 1 kilo de avena fortificada. Según Paredes, todos estos productos deben valorizar 130 soles.
“Queremos saber cómo llegaron estas bolsas de avena al Segat. Queremos que se investigue esto”, acotó Paredes.
A Fiscalía
Tras el escándalo, Lino Díaz Vásquez, gerente general del Segat, aseguró que después de conocer este hecho procedió a denunciarlo ante el Ministerio Público para que se realicen las investigaciones.
“El proveedor, Santos Miguel Carranza Gutiérrez, tendrá que explicar por qué incluyó este producto”, manifestó.
Agregó que este producto fue entregado a 80 trabajadores. Luego, se suspendió temporalmente. “Hemos puesto de conocimiento esto ante la Primera Fiscalía Provincial”, añadió.
El funcionario, asimismo, confirmó que dispuso que se abran procesos administrativos disciplinarios a los trabajadores encargados de recibir y almacenar los productos. “Se debió verificar qué es lo que estaban recibiendo y si era lo que se había solicitado”, dijo.
También aseguró que el proveedor se comprometió a reemplazar la avena fortificada para cumplir con entregar los víveres a los trabajadores. En tanto, el alimento de distribución gratuita “fue inmovilizado hasta ver lo que disponga la Fiscalía, ya que se presume que su procedencia es ilegal”.(Correo).
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)