Artista plástico, ex presidente de la Comisión del Lugar de la Memoria.
Flor Huilca
Fernando de Szyszlo es uno de los intelectuales del país cuya voz es reconocida por todos. En esta entrevista expone las razones por las cuales se opone a un indulto para el ex presidente Alberto Fujimori. Señala que el único criterio que debe primar en la decisión del presidente Ollanta Humala son la razón y la justicia. Otra consideración, dice, es "espuria". Pide que no se borre el fallo impecable del Poder Judicial contra Fujimori.
¿Qué impresión le genera el anuncio de la familia Fujimori de pedir un indulto humanitario para el ex presidente?
Después de tantas vueltas, finalmente se resignaron a pedir el indulto sin siquiera reconocer todas las culpas por las cuales Fujimori está en la cárcel. Yo me atengo a la ley, y la ley dice: "Si el interno tiene una enfermedad terminal, puede ser indultado"; pero este no es el caso de Fujimori.
Su familia dice que él ya es mayor, que tiene una enfermedad y que es inhumano mantenerlo en la cárcel. ¿Esas razones justifican un indulto?
De ninguna manera. Los médicos dicen que su enfermedad no es terminal, y además hay que recordar que está en una cárcel en la que tiene jardín, se ocupa de sus aficiones y recibe centenares de visitas. La ley es dura, pero es la ley. Me parece todavía más grave el hecho de que se está utilizando una circunstancia para hacer presión política a favor de un indulto que, en el fondo, era la razón por la que Keiko fue candidata.
¿Cree usted que debería haber un pedido expreso de disculpas al país y a las víctimas si quieren apelar a un indulto?
Hace años que debió pedir disculpas, pero eso tampoco justifica el indulto.
Usted llama la atención sobre las presiones políticas que están ejerciendo los fujimoristas, pero también hay algunos sectores mediáticos que buscan generar una corriente a favor del indulto. ¿Cómo debería actuar el presidente en este caso?
El bloque fujimorista en el Congreso amenaza, pero yo creo que no puede tanto. Y los otros son los tibios, los que ahora son humalistas, antes eran toledistas y hace poco fujimoristas. Es gente que no toma partido, por lo que fue obvio: en el gobierno de Fujimori hubo un abuso de poder y crímenes. La decisión está en manos del presidente. Él debería apoyarse en opiniones desinteresadas y desvinculadas. Creo que es una persona fuerte, el hecho de cómo ha gobernado ahora con toda la oposición de su propio partido y algunos sectores demuestra que tiene coraje. Ojalá que perdure eso en esta decisión.
¿Por qué no debería ceder?
Porque tenemos que dar el ejemplo de que las cosas justas son justas. No todo es arreglo político, no todo es estrategia. Este país está en vías de desarrollo, debe madurar en esa materia. No pueden ser tan inmorales las jugadas en el Parlamento. Es el momento de ponerse las pilas y tratar que la democracia sea una palabra que abarque todo, sobre todo la fuerza de la justicia
Quienes apoyan el indulto señalan que su excarcelación podría facilitar la reconciliación del país. ¿Qué piensa usted?
La reconciliación del país ya se ha producido. Cuando estuve en el Lugar de la Memoria hemos visto reunidos a víctimas del senderismo con víctimas de la represión, estaban en los mejores términos, tratando de consolarse unos a otros; pero ahora que quieran sacarle partido político a eso, es horrible.
Los fujimoristas acusan a quienes se oponen al indulto de actuar movidos por odios y venganza, ¿qué lo motiva a usted a estar en contra del indulto?
Yo no conozco el odio. Soy un demócrata y estoy por el derecho de todos los peruanos. Todo eso se vulneró, se perdió durante el gobierno de Fujimori. Yo no lo he olvidado.
¿Y qué podría significar la liberación de Fujimori para los avances que tuvo el país en materia de justicia?
He estado tan orgulloso del fallo del juez San Martín, tan orgulloso de ver que en mi país por primera vez se hacía justicia en serio, imparcialmente, y se condenaba a los culpables, fuera de las conveniencias políticas. Ese fallo ha hecho época. Un indulto borra la calidad moral de ese fallo, lo desvirtúa y desdibuja.
Si bien el indulto es una atribución presidencial, ¿qué criterios debería considerar el presidente cuando tome esa decisión?
Está la razón de la ley, la razón de la justicia. Eso es lo único que debe primar en esta decisión, cualquier otra consideración es espuria.(la república)