Lo que opina el país. Cerca de la mitad de los ciudadanos apoyaría la vacancia, pero cuatro de cada cinco connacionales cree que si el actual mandatario es destituido, lo mejor sería que haya elecciones generales. Jefe del Estado es aprobado por solo un 24% de la población y un 68% lo desaprueba.
Por: David Pereda
El estudio consultó a la población del lunes 21 al jueves 24 de marzo recientes y tiene márgenes de error de 2,8 puntos encima y debajo de cada resultado de representación nacional.
Aproximadamente, un 80% de peruanos opina que si se aprueba la vacancia presidencial contra Castillo, lo más conveniente para el país sería que haya elecciones generales y se escoja nuevo presidente y otros congresistas. Es decir, cuatro de cada cinco connacionales considera que lo mejor sería “que se vayan todos” si se llega a efectuar la destitución del actual jefe del Estado, grosso modo.
Solo un 9% de la ciudadanía cree que, en caso de que caiga el mandatario por un proceso de vacancia, conviene más que la vicepresidenta Dina Boluarte asuma la presidencia de la República, según el estudio del IEP.
Boluarte, también ministra de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), aseguró, en diciembre del año pasado, que dejaría el Gobierno si derrocan a Castillo. “Si al presidente lo vacan, yo me voy con el presidente”, dijo. Hace unas semanas adujo: “No voy a permitir aceptar la corrupción, caiga quien caiga (...) pero creo que en este momento vacar a un presidente o presentar moción de vacancia es exagerar”.
Apenas un 5% de la población nacional piensa que lo más conveniente, si el Poder Legislativo aprueba la vacancia presidencial, sería que haya elecciones presidenciales y se mantengan los mismos congresistas.
Es decir, ni Boluarte ni el Parlamento aparecen con suficiente respaldo para tomar las riendas del país si cae Castillo.
La mitad por la vacancia
Castillo no se recupera ante la ciudadanía: solo un 24% aprueba la forma como está conduciendo su gobierno y, en cambio, un 68% la desaprueba. Es decir, tiene una cuarta parte del país a su favor y cerca de dos tercios del Perú en contra cuando lo evalúan en su desempeño.
Pierde aprobación entre quienes tienen de 25 a 39 años de edad y entre los connacionales de las provincias norteñas, hasta donde detecta el estudio.
Asimismo, aumenta la corriente en pro de una destitución del mandatario. Ahora, una mitad del país está a favor y la otra en contra, grosso modo. Un 51% aprueba que el Congreso haya pedido la vacancia de Castillo y un 47% lo desaprueba. Si fueran congresistas, un 50% de los peruanos votaría para deponerlo y un 47% en contra.
En noviembre pasado, quienes sintonizaban con ese pedido de vacancia eran menos de la mitad: 43% en el sondeo del IEP.
El mensaje que dio el jefe del Estado en el Congreso hace poco no es percibido mayoritariamente como efectivo ante el riesgo de la destitución: un 45% supo del discurso y, de este grupo, un 66% cree que luego los congresistas que buscan la vacancia no cambiarán de opinión y un 27% piensa que sí.
Una contundente mayoría, cerca del 71% de la población, cree que Castillo no terminará su gobierno y solo un 22% piensa que sí durará los cinco años.
Entre quienes creen que el mandatario no terminará su gobierno, un 63% piensa que será por su incapacidad para gobernar y un 33% que esto pasará porque no lo dejan gestionar.
Además, un 40% de los connacionales opina que, en comparación con gobiernos anteriores, el de Castillo terminará siendo igual de corrupto. Un 32% cree que será una gestión con menos corrupción y un 21% que acabará más corrupto.
Con este clima, Castillo enfrenta un nuevo intento de deponerlo. ❖
Crisis e indiferencia
Análisis por Patricia Zárate, jefa de Estudios de Opinión del IEP
Este lunes 28 se votará por la vacancia del presidente Castillo, y las posiciones están divididas en la opinión pública, si fueran congresistas, la mitad votaría a favor y la otra mitad en contra. ¿Se acercará el Congreso a este desenlace? Probablemente no, porque si procediera la vacancia, 8 de cada 10 preferirían elecciones generales, no quieren que asuma la vicepresidenta y menos aún que se queden los actuales congresistas.
Vivimos en una inestabilidad política permanente y marzo no ha sido la excepción, pedido de vacancia, mensaje presidencial en verano, indulto a un sentenciado por crímenes de lesa humanidad. La incertidumbre es evidente, el 71% cree que Pedro Castillo no terminará sus cinco años de gobierno (13 puntos más que en diciembre), principalmente por su incapacidad para gobernar. Y, sin embargo, la aprobación presidencial no ha disminuido en los últimos meses, parece haber un consenso de que es un mal presidente (incluso entre quienes lo aprueban, 10% cree que no tiene capacidad para gobernar). Sin embargo, para la opinión pública no necesariamente es peor que otros presidentes o por lo menos no creen mayoritariamente que terminará siendo más corrupto.
¿Esto es así por méritos de Castillo? No. Hay factores asociados a la cultura política peruana que explican mejor este punto. En las próximas semanas estará disponible el informe para Perú del Barómetro de las Américas, con una visión a lo largo del tiempo y en comparación con otros países de la región. Estos datos comparativos nos ayudarán a entender esta distancia política que nos está pasando factura. ❖(LA REPÚBLICA)
