Salaverry: “Kenji intenta dividir a FP” y usa grave situación de su padre

Posiciones encontradas por actitud del menor de los Fujimori. En respuesta, Karina Beteta advierte a su colega que las discrepancias no deben ser ventiladas en los medios

Ánimos caldeados. El vocero alterno de Fuerza Popular (FP), Daniel Salaverry, criticó ayer a su colega Kenji Fujimori, a quien acusó de pretender dividir a su bancada y, a la vez, de perfilarse como candidato presidencial.

Por un lado,Daniel Salaverry mencionó que detrás de Fujimori Higuchi hay una “estrategia con marketeros, diseñadores y asesores”, con miras a una posible candidatura presidencial. “Están construyendo un perfil de Kenji para una posible candidatura”, manifestó a Canal N.

Lamentó que “para esos fines esté usando la situación gravísima en la que se encuentra su padre”, Alberto Fujimori. “Que deje a su padre tranquilo, porque no se merece que se esté manoseando su imagen y salud”, exigió.

De otro lado, sostuvo que las intenciones del benjamín de los Fujimori, a partir de los comentarios que profirió en contra de FP, tienen el “evidente” objetivo de “dividir a la bancada”.

“Me gustaría que la relación con (Kenji) sea cordial, pero obviamente (es complicado) ante quien te agrede verbalmente e intenta dividir a la bancada”, sentenció.

Criticó, además, que Kenji Fujimori “hable de reconciliación hacia afuera, pero hacia adentro nos dice todo tipo de adjetivos”.

RÉPLICA. Ante lo dicho por Daniel Salaverry, voces fujimoristas consultadas por Correo salieron a enmendarle la plana.

La legisladora Karina Beteta (FP) solicitó a Daniel Salaverry que, antes de emitir una posición discrepante, sea esta vista en una reunión de bancada. “Me gustaría que los temas se traten dentro de la bancada y no a través de los medios”, requirió.

A su juicio, que se ventilen discordancias en público va en contra de la “unidad, disciplina y lealtad que se practica en FP”.

Beteta aclaró, asimismo, que no hay intentos de Kenji Fujimori por dividir a Fuerza Popular. “Yo creo que (las actitudes de Kenji) no dividen la bancada. Él ha mencionado que se va a someter al proceso disciplinario, donde tendrá la oportunidad de emitir sus descargos y nosotros también de escucharlo”, recalcó.

De similar opinión es Segundo Tapia (FP), quien ratificó que “nunca ha existido una división en FP” e invocó a Daniel Salaverry a evitar “adjetivos”.(correo)

De Althaus plantea que PPK consulte con el fujimorismo los cambios ministeriales

En diálogo con RPP Noticias, el periodista consideró que Fuerza Popular debería cambiar de voceros por personas menos “agresivas”.

Jaime de Althaus planteó que el fujimorismo cambie de voceros, entre los que mencionó a Luis Galarreta. | Fuente: RPP

El periodista Jaime de Althaus planteó que el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) consulte con Fuerza Popular los cambios ministeriales que realice de aquí en adelante, como una medida para reducir la fricción entre el Ejecutivo y el Legislativo, controlado por una mayoría fujimorista.

“Yo creo que tiene que haber una conversación sobre los ministros, consultar a Fuerza Popular los cambios ministeriales. Eso sería muy bueno, de modo tal que los que ingresen de alguna manera tengan la aceptación del fujimorismo”, dijo a RPP Noticias.

“Esto supone que el propio fujimorismo acepte ser consultado en ese tema, porque es de alguna manera renunciar a la oposición absoluta que ejercía. De alguna manera, dar la bendición a ciertos ministros es decir “estos cuentan con mi aprobación””.

De Althaus Guarderas consideró que el diálogo entre el presidente Kuczynski y la lideresa Keiko Fujimori debe terminar en “un acuerdo político” que ponga fin a los enfrentamientos entre ambos poderes del Estado.

Expectativa por diálogo. El recientemente retirado conductor de televisión estimó que “no se puede desperdiciar esta segunda oportunidad”, en referencia a la reunión que ya sostuvieron PPK y Fujimori con la mediación del cardenal Juan Luis Cipriani.

“El primero fue un diálogo en el que no se planteó nada, no hubo una agenda. Fue increíble cómo se desperdició esa oportunidad para fijar puntos concretos y avanzar. Ahora ya no se puede cometer este error. Este diálogo es absolutamente fundamental si queremos llegar al año 2021 como un país en crecimiento, fuerte, con posibilidades de convertirse en un país desarrollado”.

El periodista consideró, además, que el fujimorismo debería cambiar de voceros por personas menos “agresivas”. Puso de ejemplo al congresista Luis Galarreta, que cuando era representante del Partido Popular Cristiano (PPC) era una persona “conversable y dialogante”.

LEJOS DE LAS PANTALLAS

Jaime de Althaus se retiró la semana pasada de la conducción del programa televisivo La Hora N, tras 18 años de emisión. Si bien no brindó detalles de su salida, aseguró que se mantendrá en la actividad periodística “desde otras plataformas”.(RPP)

Huamachuco: "La Batalla de la Dignidad"

Escenificación se dio el año pasado.

En las Pampas de Purrumpampa de Huamachuco se escenificó la Batalla de Huamachuco, ahora llamada la "Batalla de la Dignidad"

La ciudad de Huamachuco vivía tranquila con sus actividades cotidianas y al enterarse de la guerra con Chile y la presencia de los chilenos en la zona, las cosas cambiaron.

Presencia de los chilenos en el cerro Sazón en Huamachuco.

Los soldados peruanos estaban ubicados en el cerro Santa Bárbara.

Los chilenos se aprestan a tomar la ciudad de Huamachuco.

Estaban mejor preparados y contaban con armamento moderno para la época. Los cañones Krupp era su fortaleza.

Toman y sitian la ciudad de Huamachuco, donde cometieron saqueos, violaciones y muertes.

El Mariscal Andrés Avelino Cáceres, al conocer de la toma de la ciudad llegó hasta el caserío Los Tres Ríos en Huamachuco. Desde allí organizó a los soldados para recuperar la ciudad y enfrentar al enemigo.

Soldado trompetista chileno avisa a sus compañeros sobre la presencia de los peruanos.

En un enfrentamiento se desaloja a los chilenos.

Los peruanos tiran la bandera chilena e izan la bandera peruana en la plaza de armas de la ciudad.

Los días avanzaron y la guerra estaba declarada. El huamachuquino Mayor Santiago Zavala se despide de su madre para luchar contra el invasor. Su madre le entrega un sombrero en señal de luchar por su tierra y la patria.

El 10 de julio de 1883 se desata la batalla.

Los peruanos y soldados huamachuquinos pelearon con todo, incluso con la culata de sus fusiles por no tener bayoneta a diferencia del enemigo.

Los montoneros, comuneros locales y de otros lugares cerca de Huamachuco, junto a los peruanos lograron hacer retroceder a los chilenos.

Las mujeres, mal llamadas rabonas recogían a sus heridos. 

La falta de munición hizo que el enemigo retrocediera y ganara la batalla.

Cientos de soldados y montoneros peruanos yacen muertos en Purrumpampa. El acto condenable y repudiable llamado "el repase" se dió contra nuestros soldados. Hubo orden de terminar con la vida de los peruanos heridos, pero no con munición sino con bayoneta, ante el dolor, clamor y llanto de las mujeres que acompañaron a sus maridos.

En la escenificación hubo un momento especial de dolor. La madre de Santiago Zavala busca el cuerpo de su hijo, encontrándolo muerto junto a otros peruanos.

La escenificación culminó con una reflexión de que Santiago Zavala vuelve a la vida para pedir la unión de los huamachuquinos y peruanos, exclamando ¡Viva la Patria! ¡Viva el Perú¡

Texto y fotos: Beto Mendoza.

El bus accidentado en el Cerro San Cristóbal tenía cinco papeletas sin pagar

El vehículo de la empresa turística Green Bus había cometido al menos cuatro infracciones este año.

El bus de la empresa Green Bus tenía cinco papeletas (tres graves) y ninguna había sido cancelada. Cuatro de ellas fueron puestas en el transcurso de este año. Un representante de la Municipalidad de Lima dijo que el vehículo y la empresa tenían permiso para operar, pero que la ruta por la que circulaban, en el Cerro San Cristóbal, debía estar regulada por el municipio del Rímac.

Según el registro del Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), cuatro papeletas del bus estaban pendientes de pago y una tenía medida cautelar. El vehículo turístico de placa ACE-920, cobraba diez nuevos soles por persona para realizar el tour. La página de Facebook de Green Bus ha sido cerrada.

Aún se desconocen las causas del accidente. Al menos nueve muertos y más de 30 heridos dejó el despiste de un bus turístico en el cerro San Cristóbal, la tarde de este domingo. La móvil habría rodado al menos 10 metros y hasta caer en una de las explanadas del club ‘Revolver’.(RPP)

La última batalla

ANÁLISIS CRÍTICO Y LECCIONES EXTRAÍDAS DE LA BATALLA DE HUAMACHUCO QUE SELLARA LA GUERRA CON CHILE.

Escenificación de la Batalla de Huamachuco. Foto: Beto Mendoza.

Por: Dionicio Mantilla León

Era la madrugada del 10 de julio de 1883. Se sentía un frío muy intenso y la llanura de Purrumpampa (Huamachuco) cubierta de una densa neblina, se mostraba triste, mientras, los liclics lanzaban mil graznidos de quejumbrosa tonada como presagiando algo siniestro a ocurrir. Algo, que anunciaba el registro en el libro de la historia peruana un ingrato y epónimo encuentro bélico que significaría la última batalla que nuestra Patria, en desigual guerra, libraría contra Chile en justísima defensa de la soberanía nacional.

Batalla que significaría el cercenamiento de nuestro territorio con la pérdida de nuestras ricas provincias de Arica y Tarapacá, la negligente actitud del gobierno de aquel entonces de afrontar una guerra sin estar preparado, cubrir de gloria el holocausto de 1440 soldados peruanos y la traición de dos personajes: El Presidente Mariano Ignacio Prado y el General Miguel Iglesias. El primero, por haber huido cobardemente al extranjero en el momento que más se le necesitaba y, el segundo, por ser el promotor de la entrega de nuestro territorio.

Estallada la guerra con Chile el 1879 llevado por sus apetitos caudillescos, Iglesias maquina con los chilenos un pacto secreto y lanza en Cajamarca el Manifiesto de Montán, el 31 de agosto de 1882, dando a conocer la rendición y la entrega de Tacna, Arica y Tarapacá provocando el rechazo de los peruanos entre ellos el General Andrés Avelino Cáceres quien con su ejército se enfrasca en una patriótica lucha contra los invasores.

La posición de Iglesias fue compartida por los chilenos cuyo ejército comandado por Alejandro Gorostiaga se lanzó con denuedo contra el ejército de Cáceres encontrándose ambos en Huamachuco. Los chilenos en la llanura de Purrumpampa y, los peruanos, en las colinas de Cuyurga. Ante una rápida arremetida de los patriotas los chilenos huyeron hacia el cerro Sazón, pero ante una mala maniobra peruana y la falta de municiones los chilenos regresan enfrentándose ambos ejércitos en una feroz batalla imponiéndose las huestes chilenas. Fue una batalla desigual y a la falta de pertrechos bélicos los peruanos dieron las más epónimas muestras de patriotismo.

Empero, la victoria chilena fue manchada por la condenable acción de barbarie del “repase” es decir el ensañamiento del que hicieron gala al rematar con bayoneta a los soldados peruanos heridos, asesinando a todos ellos. Actitud condenada por las normas bélicas del mundo. 

La batalla de Huamachuco trasciende por el heroísmo de nuestros soldados y constituye el último esfuerzo patriótico por recuperar la dignidad en la defensa de nuestra soberanía nacional. La última batalla de una guerra que no debía producirse, pero que se produjo por una errónea solidaridad con Bolivia. Una guerra que no era nuestra y para la que no estábamos preparados. Una guerra que Chile buscaba muchos años impulsado por su ambición de expandir su territorio, un territorio pequeño y carente de riquezas naturales.

Una guerra que lacera nuestro patriotismo por la traición de los caudillos entre ellos Miguel Iglesias el que, sin embargo, fue considerado, en actitud condenable, como “Héroe Nacional” por el ex presidente Alan García, mediante R. S. 254_2011 del 22 de junio del 2011 disponiendo, que sus restos mortales fueran trasladados a la “Cripta de los Héroes de la Guerra con Chile”.

Pero qué se podría esperar de Alan García que, durante su nefasto primer gobierno, devolviera (En un negociado donde el Perú perdió 350 millones de soles) 14 aviones “Mirage 2000”, de un total de 26, comprados por el Presidente Belaunde Terry, aviones que fueron necesarios durante la guerra con Ecuador.

134 años han transcurrido de la batalla de Huamachuco y las huellas que ha dejado se convierten en lecciones que nos impelen a asumir el patriótico compromiso de no repetir los errores del pasado para lo cual urge fortalecer nuestra identidad y conciencia nacional en las escuelas, fortalecer nuestras fuerzas armadas, sancionar drásticamente a los traidores y elegir gobernantes idóneos y de un patriotismo a toda prueba para conducir los destinos de la Patria.

La carlincatura del día

(la república)

Del Castillo: Rodríguez usó método acuñista de 'Plata como cancha' para comprar votos

Acompañado de Luciana León y César Zumaeta, dijo que pedirán a JNE que desconozca congreso que definió a Elías Rodríguez como secretario general

Los congresistas Jorge del Castillo y Luciana León, y el ex legislador César Zumaeta, anunciaron que pedirán al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que desconozca el congreso nacional del Partido Aprista, que se viene realizando y que ya ha definido al parlamentario Elías Rodríguez como secretario general.

En conferencia de prensa, Jorge Del Castillo acusó a Elías Rodríguez, representante de La Libertad, de comprar votos de delegados apristas para hacerse de la secretaría general del Partido Aprista.

"Se ha usado el método acuñista de 'Plata como cancha' para comprar el voto de los delegados. [...] El mejor método de César Acuña, su maestro [de Elías Rodríguez]", cuestionó.

El parlamentario añadió que solo 170 de más de 500 delegados eligieron a Elías Rodríguez, quien recibió el apoyo del congresista Mauricio Mulder, como secretario general, hecho que demostraría la ilegitimidad del proceso electoral interno.

"La democracia partidaria, como la nacional, se refleja en el voto del pueblo y este tiene que ser libre y espontáneo. [...] No hay eso cuando a los delegados se les compra pagando sus inscripciones, sus pasajes y su alojamiento. Eso es una vergüenza", acusó.

Asimismo, Jorge del Castillo calificó de "sobones" a los que eligieron ayer al ex presidente Alan García como presidente del Partido Aprista, quien declinó del cargo. "Lo 'sobones' no van a poder usar la figura de nadie", acotó.(el comercio)

Indulto con sinónimo

Por: César Lévano

“Esto no es un indulto, es un perdón médico”, ha declarado el presidente Pedro Pablo Kuczynski en Radio Programas del Perú, en referencia al perdón que prepara para Alberto Fujimori. En verdad, ese no es un perdón médico, es un crimen político.

“Esto está exclusivamente determinado por la opinión de médicos de primer nivel que verán cuál es el estado de salud del expresidente”, ha sostenido PPK.

Ni en la Constitución ni en el Código Penal existe la figura del perdón médico. El mismo Alejandro Aguinaga, médico de cabecera de Fujimori y su cómplice en la esterilización forzada de mujeres campesinas, el mismo fujimorista fanático, ha recordado que los médicos no indultan. “El indulto lo da el presidente. No se necesita ni siquiera el informe de la junta médica”, señala Aguinaga.

Por su parte, el abogado constitucionalista Alberto Borea ha precisado que si PPK otorga el indulto por razones médicas tendría que dárselo también a todas las personas mayores enfermas presas en todas las cárceles del Perú.

No hay manera de disfrazar el indulto. Otorgarlo es un atributo exclusivo del presidente de la República y no de una junta de médicos. Esta puede recomendarlo, pero solo en casos de extrema gravedad. El indulto es una gracia presidencial, si se aplicara a Fujimori ahora sería una desgracia presidencial, que desataría reacciones justas, rápidas y furiosas.

El presidente parece no haber sopesado la gravedad de los crímenes y delitos cometidos por el personaje que ordenó masacres, se enriqueció en el poder, enredó el gobierno –con la colaboración de Vladimiro Montesinos– con el narcotráfico y fugó del país para refugiarse en la nacionalidad japonesa y renunciar por fax al más alto cargo de la República. Indultarlo implicaría una complicidad histórica.

La masiva marcha del viernes contra el indulto es un preludio de lo que puede acarrear la gracia a Fujimori. El jefe del Estado debería recordar el antiguo adagio: “El que siembra vientos cosecha tempestades”.

No hay sinónimo para el indulto presidencial. No cabe el refugio verbal de encargarlo a una junta médica. Los teólogos de la Edad Media acuñaron este aforismo: “El nombre hace a la cosa cuando la cosa hace al nombre”. No puede llamarse indulto presidencial a un certificado de salud.(diario uno)

Huamachuco: se registran 2 asaltos de carreteras en una semana

En esta semana, se registraron 2 asaltos de carreteras en la provincia de Sánchez Carrión.

Foto: referencial.

El primero se produjo en una de las curvas del caserío de Yanazara en Huamachuco. Un promedio de 10 delincuentes interceptaron 3 vehículos para perpetrar su robo, del cual una camioneta intento salir del asalto, siendo baleada por los sujetos.

Producto de ello resultó herido el pasajero Michel Yovani Avila Ortíz de 35 años, que fue trasladado a emergencia del hospital Leoncio Prado que por su delicado estado de salud, fue derivado a Trujillo.

Según el herido identificó a uno de los asaltantes, teniendo en cuenta la policía quien hace un seguimiento.

El otro asalto, fue a una camioneta que venía de la provincia de Pataz con destino a Trujillo, y en el caserío de Shalar, distrito de Chugay, los delincuentes lo detuvieron. 

Bajaron primero al chofer y lo golpearon con arma de fuego. Igual hicieron con los demás, incluso a quienes viajaban en la tolva.

Los afectados, en su mayoría mineros, manifestaron que les quitaron 6 mil soles y que a uno de los pasajeros no le quitaron nada, lo cual sospechan sea cómplice y avisó quienes viajaban.

Asimismo, informaron a la policía del Puesto de Auxilio Rápido de Hualanga en Chugay, quienes se movilizaron para dar con los malechores, no ubicándolos.

Cuestionaron a la policía de carreteras que lo encontraron mas abajo, al manifestarles que no denuncien porque los hacen quedar mal. (Beto Mendoza)  

Huamachuco: se inicia campeonato franciscano de fulbito

El VII Campeonato Franciscano "Fray Francisco Andreu Juan", en su primera fecha, se inicia en las lozas del estadio municipal.

FIXTURE:

CATEGORÍA LIBRE

10:00 am.          Famuilia Benites            Vs.              Los  Del Barrio.

11:00 am.           Amantes                        Vs.              Familia Cruz Paredes.

12:00 m.             NIUPI                           Vs.              Cuadra 9 Garcilaso de la Vega.

1:00 pm.             Familia Peña                 Vs.              Municipalidad S.C.

2:00 pm.             Arsenal                          Vs.             Atlético Garcilaso.


CATEGORÍA MASTER  

11:00 am.     Familia Marquina Quispe                 Vs.                Alfonso Ugarte

12:00 m.       Florencia de Mora                            Vs.                Familia Arriola

1:00 pm.       Municipalidad SC.                           Vs.                Promoción 1989 S.N.

2:00 pm.       Promoción 85                                   Vs.                Río Grande.

(Beto Mendoza)           

Aprobación de PPK sufre bajón de siete puntos y se ubica en 38%

Encuesta Pulso Perú, de Datum, revela que rechazo al mandatario sube de 50% a 56%. Además, la ciudadanía califica con 10.8 el primer año de gobierno y la valoración es menor en empleo, seguridad ciudadana y lucha anticorrupción.

El presidente Pedro Pablo Kuczynski se acerca a cumplir el primer año de gobierno con uno de sus niveles más bajos de aprobación. Según revela Pulso Perú, de Datum, la popularidad del mandatario se sitúa en 38%, cifra que representa un bajón de siete puntos con respecto a junio.

La caída se registra luego de una coyuntura política difícil para el gobierno por el caso Chinchero y los audios con las conversaciones del entonces contralor, Edgar Alarcón, y varios ministros, que detonaron la salida de Martín Vizcarra y Alfredo Thorne del gabinete.

Este índice de popularidad es menor a lo logrado por Ollanta Humala (45%) en 2012, pero mayor a lo obtenido por Alan García (33%) al año de gobierno, en 2007.

El estudio, elaborado para Perú21 y Gestión, indica que la desaprobación de PPK sube de 50% a 56% en un mes y 12 puntos desde mayo.

Para la ciudadanía, tampoco es positivo el balance de este primer año de gobierno, que es calificado con 10.8 sobre 20. La nota baja más cuando se valora la salud pública, los puestos de trabajo creados, la disminución de la inseguridad y lucha contra la corrupción.

Lo mejor es la “capacidad de reacción” ante el fenómeno El Niño costero (18%) y lo peor, la falta de resultados frente a la delincuencia (21%).

Además, de acuerdo con el 58% de encuestados, este periodo de gobierno ha sido “regular”; para el 30%, malo, y apenas para el 11%, bueno. Así llegamos al 28 de julio.(Perú 21)

La ciudadanía le respondió a Kuczynski y dijo “no al indulto a Fujimori“

Impunidad no va. Más de cinco mil personas, con carteles y arengas, se reunieron desde las cinco de la tarde en la Plaza San Martín para movilizarse en contra de la liberación del ex presidente Fujimori. El recorrido duró más de dos horas.

Redacción: Airon Nelson López

La respuesta de la gente a la frase que ofreció el presidente Pedro Pablo Kuczynski, en referencia a que la posible liberación del ex mandatario Alberto Fujimori "no es un indulto, es un perdón médico" fue inmediata.

Desde las 5 de la tarde, la histórica Plaza San Martín del Centro de Lima empezó a recibir a diversos grupos sociales que rechazan dicha medida.

A diferencia de las dos últimas movilizaciones ('Contra la repartija en el Banco Central de Reserva' y el de 'La educación se respeta'), las personas llegaron a tiempo con carteles y banderas en mano.

Hubo alrededor de ochenta colectivos como la Junta Directiva de la Federación Universitaria de San Marcos (FUSM), la Mesa Directiva de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú (FEPUCP), el Comité Directivo COES de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM) y el Colectivo La Ruiz.

También estuvieron otras instituciones como la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta), la Villarreal y otras.

Además, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), el Instituto de Defensa Legal (IDL), la coordinadora Keiko No Va, el colectivo No a Keiko, junto a otros grupos civiles, también dijeron presente.

Aproximadamente a las 6:30 p.m., la multitud comenzó a desplazarse por la avenida Nicolás de Piérola y se respetó la ruta acordada con la Dirección General de Gobierno Interior, del Mininter.

Según estimaciones, hubo más de cinco mil personas en las calles del Centro de Lima. Todos ellos con carteles pidiendo a Kuczynski que "no traicione a sus electores" y repitiendo arengas en contra del gobierno fujimorista.

Los protagonistas

Una de las asistentes a esta movilización fue Gisela Ortiz, familiar de una de las víctimas en La Cantuta, y que pese a tener más de ocho meses de embarazo quiso salir a mostrar su rechazo a las declaraciones del jefe de Estado.

"Es vergonzoso tener un presidente y que se está inventando términos y procedimientos cuando estos no existen. Queremos saber quién es esa junta médica que está evaluando a Fujimori", dijo.

Por la mañana, el mandatario había declarado que dicho indulto era un "perdón médico" y que "antes de fin de año podremos definir esto con opiniones profesionales".

Por otro lado, Raida Cóndor, madre de Armando, uno de los estudiantes secuestrados el 18 de julio de 1992 en La Cantuta, recordó que hace veinticinco años no encuentra los restos de él, "a diferencia de Fujimori que está vivo y en una cárcel de oro".

Cabe precisar que durante el desarrollo de la manifestación, Fujimori fue trasladado a la Clínica Centenario Peruano Japonés por un descompensación y una arritmia cardíaca, ocasionada –según su médico de cabecera Alejandro Aguinaga– por una crisis de hipertensión.

Por su parte, el secretario ejecutivo de la CNDDHH, Jorge Bracamonte, dijo no entender al presidente Kuczynski porque, dijo, el "perdón médico" solo se da en el contexto de un indulto humanitario.

"Si la persona que está purgando condena está en estado terminal o sufriendo algún tipo de enfermedad degenerativa que lo incapacita, se da. Además, creo que lo que ha generado la reunión de este martes (entre Keiko Fujimori y el mandatario) es el tratamiento del indulto", aseveró.

Cabe precisar que la protesta estuvo encabezada por los familiares de las víctimas del gobierno fujimorista. Además, estuvieron figuras públicas como la actriz Mónica Sánchez y diversas agrupaciones políticas de izquierda.

"Al fin de la batalla"

Tras más de dos horas de recorrido, la gente retornó a la Plaza San Martín, donde se había colocado un estrado para que los familiares y los líderes universitarios ofrezcan unas palabras.

Entre los que hablaron estuvieron Gerardo Salas, presidente de la FUSM, quien mencionó que Fujimori "representa la dictadura y hay que luchar por la memoria".

Además, Carmen Amaro recordó que lo sucedido con su hermano en La Cantuta, hace veinticinco años, no puede quedar impune con la liberación del ex presidente.

Mientras que Gabriel Salazar, miembro de Keiko No Va, dijo que liberar a Fujimori no solucionará la crisis que se vive en el país.

Por otro lado, mientras se desarrollaba el pronunciamiento de cada personalidad, la histórica Plaza San Martín seguía llenándose, no solo por grupos organizados, sino también por gente que asistió por su cuenta.

Todo se desarrolló con normalidad y sin ningún contratiempo. Kuczynski obtuvo su respuesta.

Claves

Réplicas. Regiones como Cusco, Ica, Piura, Chimbote, Ayacucho, Arequipa, Tacna, La Libertad, entre otros, también salieron a las calles.

Afuera. En países como España, Chile y Argentina, los peruanos residentes también se movilizaron en contra del indulto.

Música. Algunos colectivos llevaron tambores y zampoñas que dieron color al recorrido.

De toda edad. Tanto jóvenes como gente de la tercera de edad se hicieron presentes en la manifestación.(la república)

Ronderos azotan a jueza que acudió a liberar a detenido

Magistrada y miembros de la Policía Nacional fueron atacados e impidieron que trasladen al detenido hacia el juzgado, tras ser acusado de haber participado en un robo millonarios a la asociación de regantes del sector.

Un grupo de ronderos de la zona de Chipillico (región Piura) interceptó y azotó a latigazos a una jueza de la provincia de Ayabaca, luego que la autoridad intentara hacer cumplir un recurso de Habeas Corpus contra un presunto asaltante, quien habría sido capturado y golpeado por los miembros de las Ronda Campesina.

El hecho se produjo la mañana del martes cuando la jueza Supernumeraria del juzgado Mixto con funciones de Unipersonal de Ayabaca, María Soledad Chuquillanqui Chinguel, se trasladó junto a un grupo de agentes de la Policía Nacional hasta el sector de Palo Santo -jurisdicción del distrito de Sapillica-, donde había sido retenido Semer Olaya Ríos por las rondas del lugar.

Al llegar al lugar encontró a cinco ronderos de Chipillico que custodiaban a Olaya Ríos logrando liberarlo para llevarlo hacia Sapillica y someterlo a un proceso judicial, pero en el trayecto fueron rodeados por unos 300 ronderos, quienes se opusieron rotundamente a la diligencia.

En dicha circunstancia se produjo un conato de bronca, en la cual los ronderos repartieron latigazos contra los policías y contra la misma jueza, a quien le cayó un golpe en uno de sus brazos.

Al notar la desventaja numérica, los agentes policiales que acompañaban a la jueza evitaron hacer uso de la fuerza para no crear un conflicto mayor, pues podría haber bajas en ambas partes y poner en riesgo la vida de la autoridad judicial.

Luego de un diálogo que duró varias horas, finalmente los ronderos dejaron que la Policía y la magistrada continúen su marcha hacia Sapillica, no obstante evitaron que se lleven a Olaya Ríos, quien es acusado de haber participado en el asalto a la asociación de regantes de Chipillico el pasado 25 de junio, donde sujetos se llevaron cerca de 80 mil soles.(la república)

La carlincatura del día

(la república)

Más de 300 mil escolares se perjudicarán con un paro

Secretario del Sutep y dirigentes magisteriales exigen aumento de sueldo y unas mejores condiciones de trabajo en las aulas.

La mala educación. Hartos de ganar sueldos que apenas les alcanza para mantener dignamente a sus familias, y bajo la advertencia de ser despedidos en caso de no aprobar el examen de desempeño laboral programado a partir de este año, un promedio de 27 mil maestros que laboran en nuestra región acatará un paro de 24 horas, programado para el próximo jueves 13 del presente, que dejará sin clases a 320 mil escolares liberteños.

Así lo confirmó ayer el secretario regional del Sindicato Unificado de Trabajadores por la Educación del Perú (Sutep), Róger Capristán Amaya, quien sostuvo que tras una asamblea extraordinaria realizada hace dos semanas en Huancayo, con delegados de 23 regiones del país, se acordó acatar el paro de 24 horas para exigir al Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski Godard la postergación del examen de desempeño, incremento del piso salarial, mejoramiento de las escuelas y el pago de la deuda social de S/ 500 millones.

“El primer punto de reclamo es pedir que se postergue la Evaluación de Desempeño Docente hasta el próximo año, pues los maestros del nivel inicial desconocen esta rúbrica lanzada por el Gobierno. De ninguna manera vamos a permitir se apliquen evaluaciones punitivas que originen el despido de profesores; queremos un examen formativo, no castigador. Por ello, el jueves 13 acataremos una paralización para demandar respeto a nuestros derechos, de lo contrario, radicalizaremos las medidas”, advirtió.

Asimismo, adelantó que exigirán al Ejecutivo el incremento salarial de los maestros contratados y auxiliares de Educación, quienes perciben remuneraciones irrisorias que apenas bordean entre los S/ 900 y S/ 1.100. Según dijo, solo hubo aumentos de sueldos para los nombrados, situación que calificó como “una discriminación”.

“Los aumentos deberían llegar, como mínimo, a sueldos de la primera escala magisterial (S/ 1.270), lo cual no ocurre. El tercer punto que planteamos es que el piso salarial sea el 60 % de una UIT, es decir, S/ 2 mil 430 soles. No obstante, dicho incremento debe darse sin horas adicionales porque ahora resulta que el Ministerio de Educación ha ordenado que los maestros trabajen 35 horas en secundaria y 33 en primaria y eso no lo vamos a permitir”, sentenció.(la industria)