miércoles, 7 de agosto de 2019

Odebrecht admite pagos a Villarán, Keiko y Villanueva

Contante y sonante. Exrepresentantes de Odebrecht entre 2001 y 2017 en el Perú Jorge Barata y Ricardo Boleira confesaron al Equipo Especial Lava Jato desembolsos ilegales a la campaña de Fuerza 2011, y a la exalcaldesa de Lima y a ex gobernador de San Martín a cambio de obras públicas. También mencionaron contratos por “asesorías” a cuatro periodistas.

Por: Doris Aguirre | Enviada especial

Sao Paulo, Brasil. La empresa Odebrecht aceptó que pagó US$ 500 mil a la campaña presidencial de Keiko Fujimori. También reconoció el desembolso de US$ 500mil para la exalcaldesa Susana Villarán y de US$ 60 mil para el exgobernador de San Martín César Villanueva, por la adjudicación a favor de Rutas de Lima y de una carretera, respectivamente.

En la ronda del interrogatorio a los exsuperintendentes de Odebrecht en el Perú Jorge Barata (2001-2012) y Ricardo Boleira (2012-2017) los exfuncionarios de la constructora declararon que los pagos se hicieron mediante el Departamento de Operaciones Estructuradas.

En el caso de Villarán, a ella se le pagó con el seudónimo de “Careca”, en alusión a un conocido payaso brasileño, “Carequinha”, porque estilaba usar una bufanda verde como la exalcaldesa, dijo Jorge Barata.

Los interrogatorios de ayer martes en Sao Paulo se organizaron luego de que la prensa revelara transferencias de fondos desde el Departamento de Operaciones Estructuradas que no habían sido declaradas anteriormente por la constructora. En las diligencias participaron los fiscales José Domingo Pérez y Giovanna Mori, los adjuntos Walter Villanueva y José Vargas, bajo la coordinación del fiscal superior Rafael Vela.

Todos delatados

También fue delatado el exgobernador César Villanueva, en cuya gestión como gobernador de San Martín se adjudicó a Odebrecht la construcción de una carretera por 109.5 millones de soles. Según Barata, se le pagó en efectivo una presunta coima de US$ 60 mil. Entre el 2 de abril del 2018 y el 8 de marzo del 2019, Villanueva ejerció como primer ministro del presidente Martín Vizcarra.

Barata además ratificó que Odebrecht abonó US$ 500 mil a la campaña presidencial de Keiko Fujimori en 2011, lo que documentó ante las autoridades. La declaración afecta seriamente la defensa de la ex candidata presidencial, que alega que nunca recibió un centavo de la constructora brasileña.

La delación de Barata se produce justo cuando la lideresa de Fuerza Popular ha solicitado una casación contra la orden de detención preventiva por 36 meses por presunto lavado de activos. La confesión del brasileño influirá en la decisión de la Corte Suprema.

Por otro lado, el ex gerente general de la Empresa Municipal de Peaje (Emape) Martín Bustamante Castro, y ex hombre fuerte de las gestiones del exalcalde Luis Castañeda Lossio, es otro de los que según los confesores recibió dinero por lo bajo. Bajo el seudónimo de “Bigode” (‘Bigote’, en español), Odebrecht le abonó US$ 75 mil 527, supuestamente por facilitar la continuidad de la concesión a Rutas de Lima.

También trascendió en Sao Paulo que Jorge Barata señaló que la persona que se ocultaba detrás del seudónimo “Almonadinha” era el abogado Horacio Cánepa Torre, a quien el Departamento de Operaciones Estructuradas había abonado US$ 878 mil 364 en sobornos. Cánepa actuaba como árbitro en beneficio de la empresa brasileña.

Odebrecht no solo reconoció pagos ilegales para obtener la concesión del proyecto del Gasoducto del Sur –que siempre había negado– sino también admitió desembolsos de coimas para otros proyectos de infraestructura y prometió que revelaría la identidad de los beneficiados con los sobornos que se ocultaban en seudónimos.

Entre ellos se encuentra el abogado Luis Pizarro, oculto bajo los seudónimos “Princesa” y “Disco”, y quien según los registros de Odebrecht recibió US$ 300 mil de la Caja 2, de donde salían los sobornos. Como es conocido, la constructora brasileña había negado el desembolso de coimas para el proyecto Gasoducto Sur.

Servicio al cliente

Los confesores indicaron por añadidura que “Navío” era el seudónimo del ex gobernador regional del Callao Félix Moreno, quien recibió US$ 631 mil.

Además, Jorge Barata y Ricardo Boleira cumplieron con la promesa de mencionar a los periodistas a los que Odebrecht había contratado para servicios de consultoría. Indicaron que fueron reclutados por intermedio del exfuncionario brasileño Raymundo Nonato Trindade Serra.

Identificaron al columnista de “El Montonero” Víctor Andrés Ponce; al analista económico Rafael Hidalgo Pérez (“El Gato Encerrado”) y a los analistas políticos Juan Carlos Valdivia y Arturo Valverde Pardo. Hasta el momento que Barata y Boleira los identificó, ninguno había dicho públicamente que había ofrecido sus servicios a la constructora. El dinero salió la denominada Caja 2, un fondo de dinero que Odebrecht destinaba para desembolsos ilícitos.

El portal de investigación periodística IDL-Reporteros identificó a Arturo Valverde, señalado como de filiación aprista, como uno de los difamadores por las redes sociales contra medios y reporteros que informan sobre el caso Lava Jato.

Hidalgo y Valdivia son conocidos como frecuentes críticos del acuerdo entre Odebrecht y las autoridades que investigan a la constructora, no obstante los vínculos que mantuvieron con la empresa, ahora confirmados por los mismos brasileños.

Sin embargo, preguntado por La República, Víctor Andrés Ponce negó haber laborado de ninguna forma para Odebrecht y afirmó que la imputación en su contra supuestamente era una venganza de la constructora por sus constantes críticas a las negociaciones que ha sostenido con las autoridades.

“Es una campaña de Gustavo Gorriti y los fiscales del Caso Lava Jato. Yo jamás he trabajado para Odebrecht, jamás he sido asesor de nada. Yo reto a Gorriti a que levante sus cuentas. Todas mis cuentas son absolutamente transparentes y si hubiera hecho alguna consultoría a Odebrecht, lo digo. Lo que hacen Gorriti y los fiscales que controlan este proceso es enfilar contra la libertad de prensa y contra El Montonero (portal de opinión)”, dijo Ponce.

Al respecto, Gustavo Gorriti comentó a La República: “Laura Bozzo dijo que yo era el dictador de Perú y que no iba a regresar por eso. Ahora este tipo (Ponce) dice que yo soy el que da el libreto de todas las declaraciones y confesiones. Lo único que puedo decir es que, al final del su carrera, este pobre hombre terminará en compañía de Laura Bozzo, en el mismo nivel. Lo patéticamente ridículo en ambos casos es que, sencillamente, ilustra que en el futuro, una vez que se le terminen las desesperaciones, va a tener mucho que explicar a la justicia”.

Al finalizar la jornada, el jefe del Equipo Especial, el fiscal superior Rafael Vela, declaró que había sido satisfactorio el interrogatorio simultáneo.

"Habíamos recibido información documental que necesitaba la explicación de los ejecutivos que habían autorizado en su momento todas estas operaciones no contabilizadas (Barata y Boleira). En esa medida nos retiramos satisfechos porque toda la información aportada contribuye notablemente al desarrollo de las investigaciones y al nacimiento de algunas nuevas líneas de investigación, gracias a los datos conocidos el día de hoy (ayer)", expresó Vela.

"Específicamente sobre el desarrollo de las diligencias no me puedo pronunciar, pero sí puedo decir que no se ha dejado de responder ninguna de las preguntas formuladas ni se ha dejado de dar una explicación en los muy pocos casos donde no se ha decodificado información", esclareció el fiscal superior Vela.

“Así que estamos a la expectativa de mantener el acuerdo (con Odebrecht) que para nosotros terminó siendo valioso a partir del avance notable de las investigaciones”, explicó Vela.

Cuando se creía que el Caso Lava Jato no daría más sorpresas, las revelaciones de ayer demostraron que todavía hay mucho por escarbar. Todavía faltan varios exfuncionarios más que deben ofrecer sus confesiones.

Reacción

El mandatario Martín Vizcarra, al conocer el caso del expremier César Villanueva, dijo que confiaba en las investigaciones que estaban en curso sobre ese caso.(LA REPÚBLICA)

martes, 6 de agosto de 2019

La Libertad: Cinco personas salvan de morir en accidente de tránsito

Un nuevo accidente de tránsito se reportó esta tarde en el distrito de Cochorco. Una camioneta se despistó y cayó a un pronunciado abismo.

Al menos cinco personas resultaron heridas luego de que se produjera un violento accidente en el distrito de Cochorco (Sánchez Carrión), a la altura del centro poblado Molino Viejo.

Según los primeros reportes, una camioneta de placa F4Z-710, que cubría la ruta Huamachuco-Pataz, se despistó en la zona conocida como 'Curva de la madre' y cayó a un pronunciado abismo.

El siniestro ocurrió minutos después de las 2 de la tarde de este miércoles.

Debido al violento impacto, cinco personas resultaron con heridas de gravedad, entre ellos, los hermanos Yakelin Blas López y Edwin Blas López, quienes viajaban hacia Zarumilla (Pataz).

También han sido identificados Luz Clarita Vásquez López, Gregorio Ruiz Polo y Carmen Rosa León Franco, quienes fueron derivados al hospital Leoncio Prado de Huamachuco.(LA INDUSTRIA)

Barata confiesa que ‘Careca’ es Susana Villarán y le entregó $500 mil

En interrogatorio con la Fiscalía peruana, Jorge Barata, exCEO de Odebrecht en Perú, detalló los sobornos que Susana Villarán recibió por Vías Nuevas de Lima.

Jorge Barata, expresidente de Odebrehct en Perú, reveló que a la exalcadesa de Lima Susana Villarán le correspondía el codinome ‘Careca’ a quien entregó 500 mil dólares, de acuerdo con documentos de su Departamento de Operaciones Estructuradas, conocido como Caja 2 el que estaba dedicado a los sobornos a autoridades.

Villarán de la Puente cumple una orden de 18 meses de prisión preventiva en el penal de Mujeres de Chorrillos desde 15 de mayo último por este caso.

Susana Villarán y Odebrecht

El colaborador eficaz y representante de Odebrecht confesó ante los fiscales del Equipo Especial Lava Jato que a la exautoridad edil la diferenciaron con el seudónimo ‘Careca’, nombre de un conocido payaso brasileño 'Carequinha’.

Según Barata, el cómico George Savalla Gomes tiene un físico parecido con la exalcaldesa.

Confirmó que Susana Villarán recibió los sobornos por la concesión de la megaobra Vías Nuevas de Lima y que el dinero ilícito le entregó el 28 de agosto de 2014 a través de de la compañía PEL-Project Engineering & Logistic.

El interrogatorio continúa y está a cargo de los fiscales José Domingo Pérez y Geovanna Mori.(LA REPÚBLICA)

Huamachuco: Programa de Fiesta Patronal 2019

En parte superior derecha de este blog, están todas las actividades de la Fiesta Patronal en honor a la Santísima Virgen de la Alta Gracia.

Exejecutivos de empresa brasileña Odebrecht develarán 33 ‘codinomes’

Jorge Barata y Ricardo Boleira son interrogados por los fiscales peruanos para conocer a los destinatarios de pagos ilícitos que hizo la empresa por 14 obras

Los exsuperintendentes de Odebrecht en el Perú Jorge Barata y Ricardo Boleira son interrogados desde hoy por los fiscales del equipo especial del Caso Lava Jato en la ciudad de Sao Paulo, Brasil. En las diligencias, ambos develarán quiénes son las personas a las que se refieren 33 ‘codinomes’ que aparecen como destinatarios de pagos ilícitos en 14 obras registradas en las planillas proporcionadas por la constructora al Ministerio Público.

Los interrogatorios a los exejecutivos de Odebrecht coinciden con la polémica sobre si la empresa debería recibir el desembolso del fideicomiso de más de S/500 millones, luego de que esta vendiera la central hidroeléctrica Chaglla. Según el acuerdo de colaboración eficaz entre la fiscalía, la procuraduría y la constructora, el dinero confiscado sería liberado luego de que esta última concretara dicha venta, saldara una deuda con la Sunat por S/434 millones, destinara otros S/12,5 millones para la reparación civil por la carretera de Chacas-Carhuaz, ubicada en Áncash, y S/80 millones como primera cuota de reparación civil. Este último pago todavía no ha sido cobrado.

—Las obras—

Los pagos ilícitos que Odebrecht entregó a cambio de obras en el Perú se encuentran documentados en las planillas del Departamento de Operaciones Estructuradas. Los nombres de los destinatarios están ocultos detrás de seudónimos (‘codinomes’) que utilizó la empresa para identificarlos.

Entre los proyectos destaca el gasoducto del sur, concesión adjudicada al consorcio formado por Odebrecht y Enagás como único postor por más de US$7 mil millones. Según las planillas, se efectuaron 19 entregas ilegales de dinero por más de US$3’200.000 a los ‘codinomes’ ‘Princesa’, ‘French’, ‘Magali’, ‘Gaza’, ‘Disco’, ‘Novatos’, ‘Vermelho’, ‘Japa’, ‘Sorte’ y ‘Magneto’.

En julio pasado la empresa asumió su responsabilidad en actos de corrupción durante el proceso de concesión de la obra y, de acuerdo con el fiscal Rafael Vela, venía “colaborando activamente” en la resolución del caso.

Otras obras por las que se preguntará son el proyecto de irrigación Olmos, la carretera Interoceánica Sur, el metro de Lima, Rutas de Lima (mencionada en las planillas también como Línea Azul y Vías Nuevas), Kuntur, la Vía Evitamiento del Cusco, la vía Costa Verde del Callao, la carretera Chacas-Carhuaz, el proyecto Chavimochic y el corredor vial Hualapampa-Vado Grande.

Barata y Boleira también serán interrogados por las obras consignadas con los códigos DSRV, RSRB y Movilicacao JV.

Por otro lado, los fiscales interrogarán a los exdirectivos de Odebrecht por la carretera Cuñumbuque-Zapatero-San José de Sisa, proyecto en el que la constructora reconoció su responsabilidad penal hace una semana. La empresa se adjudicó la obra por un valor de S/109’561.076, un 9,5% superior a su valor referencial.(EL COMERCIO)

La Libertad: madre de familia y su hija desaparecen tras denuncia por violencia familiar

Nelly Morillo Ruiz denunció en la comisaría las agresiones físicas y psicológicas de su expareja, Luis Alex Escobedo Alonso. Desde el viernes la joven madre y la menor están inubicables por sus familiares.

En el departamento de La Libertad, una joven mujer y su pequeña hija se mantienen como desaparecidas luego que denunciara a su expareja por agredirla física y psicológicamente, incluso con amenazas de muerte.

La madre de familia responde al nombre de Nelly Morillo Ruiz, quien salió hace dos días de su vivienda, ubicada en la ciudad de Huamachuco, junto a su niña de 2 años.

Según sus familiares, la mujer desapareció el último viernes después que acudió a la comisaría a denunciar a su expareja Luis Alex Escobedo Alonso por haberla golpeado en la calle.

“Ella lo denunció al papá de su hija por una pensión de alimentos; sin embargo, el hombre constantemente la viene agrediendo para que retire la denuncia”, comentaron.

Sus padres y hermanos se encuentran preocupados y sospechan que algo le sucedió a la joven madre y a la pequeña.(LA REPÚBLICA)

lunes, 5 de agosto de 2019

Tras 4 años cae presunto asesino de su exesposa en Sánchez Carrión

La orden de captura del detenido había vencido

Tras 4 años de estar escondido, fue detenido Benito Filomeno Reyes Contreras, quien es acusado de asesinar a su exesposa en la provincia de Sánchez Carrión.

El hombre fue capturado en el centro comercial San Carlos, ubicado en el jirón Sinchi Roca. Él llegó hasta el local para amenazar a la hermana de la fallecida, por lo que pidió ayuda a los agentes del establecimiento y la Policía, quienes lo llevaron hasta la comisaría de Ayacucho.

En la dependencia policía informaron que su orden de captura había vencido. Los familiares de la fallecida Antonia María Casana pidieron que no lo dejen libre.

Ellos contaron que Antonia fue asesinada por Reyes Contreras, quien le lanzó piedrazos en la cabeza y luego abandono el cuerpo en un bosque en Sánchez Carrión.(DIARIO CORREO)

Si hay referéndum, 77% de electores votaría por adelantar elecciones

Mayoritariamente, la población respalda la propuesta de reforma constitucional del presidente Martín Vizcarra de adelantar las elecciones generales al 2020 y si esta es sometida a referéndum, el 77% del electorado votaría a favor de volver a las urnas el próximo año, según la última encuesta de Ipsos-Perú para Cuarto Poder y El Comercio.

El sondeo, difundido por el programa dominical de América TV, muestra que la gente en su mayoría desaprueba una eventual vacancia del jefe del Estado como han propuesto algunos legisla-dores de oposición que se niegan al adelanto de los comicios.

El 70% de los encuestados respondió que desaprobaría el retiro de la presidencia de Martín Vizcarra si así lo decidiera el Parlamento. Apenas un 24% aprobaría la medida.
La encuesta ha sido aplicada a 1.210 personas a nivel nacional durante los días 1 y 2 de agosto, luego de cuatro días del mensaje presidencial con el cual Vizcarra sorprendió al Congreso y al país con su iniciativa, con la que busca poner fin a la crisis política que vive el país.

Desde entonces, este ha sido el tema político en discusión. El espaldarazo a la iniciativa del Ejecutivo es notorio en el sondeo. A la pregunta si está a favor o en contra de la reforma constitucional para adelantar las elecciones, el 75% se ha manifestado a favor. Un 19% está en contra y el 6% no precisa.

Respecto al referéndum que servirá para que la población decida si debe haber nuevas elecciones, el 74% está de acuerdo con su realización y el 77% responde que votaría a favor de adelantar los comicios al 2020.

Los encuestados coinciden también en su mayoría (38%) en que el presidente hizo su propuesta porque el Congreso no mantuvo la esencia de los proyectos de ley de reforma que planteó su gestión.

Finalmente, si el Congreso no aprueba el proyecto de ley de adelanto de elecciones, el 56% cree que el Ejecutivo debe presentar una cuestión de confianza, y si esta no obtiene una respuesta positiva, se debe cerrar el Parlamento y convocar a nuevas elecciones.

En contraposición, solo el 18% cree que tanto Vizcarra como el actual Congreso deben seguir en funciones hasta el 2021, mientras que solo el 7% apoya que Mercedes Aráoz asuma la presidencia de la República en la eventualidad de una renuncia de Vizcarra.(LA REPÚBLICA)

domingo, 4 de agosto de 2019

Martín Vizcarra sobre adelanto de elecciones: "¿Por qué le tienen miedo al pueblo?"

Durante un acto público en Ate, el mandatario Martín Vizcarra defendió el proyecto de reforma constitucional para adelantar las elecciones al 2020 e insistió que la propuesta del Ejecutivo es necesaria para renovar la clase política.

Jefe de Estado inauguró una obra de infraestructura vial en la avenida La Esperanza, en Ate Vitarte. | Fuente: Presidencia

El presidente Martín Vizcarra cuestinó este domingo a los críticos al proyecto de reforma constitucional para adelantar elecciones al 2020, a través de un referéndum. El Jefe de Estado resaltó que esta oportunidad servirá para renovar el Congreso de la República y el Ejecutivo para "iniciar una nueva etapa".

"En el Mensaje a la Nación dije que es necesario darle nuevamente la oportunidad al pueblo para que se pronuncie y para que, a través de la voluntad del pueblo, vayamos a nuevas elecciones para el cambio de autoridades. El momento de una crisis política que lleva ya más de tres años ha llegado el momento de decir ¡basta!".

Durante la inauguración de una obra de infraestructura vial en la avenida La Esperanza (Ate), el Jefe de Estado defendió la iniciativa del Ejecutivo como un camino para "cambiar la clase política" y "dar un impulso" para tener las autoridades que el pueblo merece al Bicentenario de la Independencia.

"¿Por qué alguien se opone?¿Por qué le tienen miedo al pueblo?¿Por qué? El pueblo es quien nos da el mandato. ¿El alcalde y yo presidente qué somos? servidores públicos. servimos al pueblo, nos debemos a ustedes, nos debemos al pueblo y si vemos una crisis tenemos que regresar al pueblo para que nuevamente, a través de su voto, defina las nuevas autoriades", dijo.

Finalmente, Martín Vizcarra recordó que es Presidente del Perú hace un año y cuatro meses y que seguirá trabajando hasta el último día en el cargo.

"Estamos en el camino correcto, estamos trabajando y seguiremos trabajando", sostuvo el mandatario.(RPP NOTICIAS)

Por un mejor futuro para el Perú

Por: Dionicio Mantilla León

El 28 de julio el Presidente de la República, Martín Vizcarra, recogiendo el sentir de la población que reclama a gritos por las calles del país el cierre del Congreso, tomó la decisión de proponer el adelanto de las elecciones generales del 2021 al 2020, según el cual no sólo se irían los 130 congresistas sino, también él. Una medida calificada como sorpresiva, insólita y audaz, pero completamente apegada a lo normado por la Constitución Política pues para ello propone la reforma constitucional de los artículos 90 y 112 que fija 5 años de duración para el mandato congresal y presidencial, respectivamente.

Ahora bien, según el artículo 206 de la carta Magna la citada propuesta deberá ser aprobada por el Congreso por mayoría absoluta y ratificada por referéndum y, según el Presidente Vizcarra, de lograrse la aprobación las elecciones tendrían lugar en abril del próximo año. De esta manera, la ciudadanía asiste a un acontecimiento que conmueve el normal discurrir de la historia nacional motivado por la confrontación permanente con el Congreso que comenzara al día siguiente de la asunción de Pedro Pablo Kuzchinski como Presidente de la República, en donde la candidata perdedora, Keiko Fujimori, evidenció su notoria disconformidad por la derrota con visibles gestos de descortesía ante al ganador y luego, de triunfalismo con sabor a desquite por el hecho inusual del logro en el Congreso de una mayoría aplastante de 73 parlamentarios.

Una confrontación que dura ya tres años por la permanente obstrucción del Congreso dominado por el fujimorismo con sus aliados los apristas a los proyectos de ley alcanzados por el Ejecutivo, así como los descarados blindajes a personajes corruptos de sus propias filas y de funcionarios de alto nivel haciendo abuso de una inmunidad sólo aplicable para el ejercicio congresal y no para delitos comunes.

En su discurso del 28 de julio el primer mandatario enfatizó con claridad: “Con esta acción se reforzarán los cimientos de nuestra República aunque ello implique que todos nos tengamos que ir. Debemos definir juntos el futuro de nuestro país y nuestro legado a las futuras generaciones”. Expresiones acordes con el clamor popular de disolver el Congreso, pero no de renuncia del Presidente.

Ahora bien, ¿La medida adoptada por el Presidente Vizcarra conviene al país?¿No habría otra salida al problema? ¿Qué riesgos traería consigo?

El desprestigio del Congreso tiene larga data y se ha ido agudizando con los crecientes escándalos protagonizados en el hemiciclo, un desprestigio que se fuera incubando desde que se descubrieron las estafas en las hojas de vida de buen número de fujimoristas, la casi nula producción legislativa y el comportamiento grosero y bravucón sobre todo de fujimoristas y apristas todo ello indigno de estadistas parlamentarios. Pero, ”la cereza del pastel”, fue la desnaturalización de los proyectos de reformas políticas alcanzadas por el Ejecutivo aprobándolos al gusto de los parlamentarios y no de lo que la ciudadanía reclama, todo lo cual propició la excesiva baja en la aprobación del Legislativo a solo 5%. o sea, casi nada.

Si bien estos problemas han obstaculizado el accionar del Ejecutivo es evidente que este no ha acometido la superación de graves problemas latentes como la inseguridad ciudadana, el destrabe de los mega proyectos económicos nacionales, la reconstrucción del norte, los problemas de educación, salud, infraestructura vial. No se acometen proyectos de fomento agrario ni industrial y se incurren en gruesos yerros en los temas de la gran minería (Bambas, Tía María) etc. Como se advierte la labor del Ejecutivo tampoco es el ideal, pero la aprobación ciudadana no es baja, pues llega al 44%.

El adelanto de las elecciones no es lo más conveniente para el país porque sienta un precedente negativo a futuro pues implicaría incapacidad de las autoridades democráticas para resolver los problemas nacionales y que por cualquier crispación política retacean nuestra Carta Magna. Por eso conociendo que la consigna de obstaculización del fujimaprismo va a continuar el gobierno debe buscar la oportunidad de proponer proyectos de iniciativas públicas a las cuales el Congreso nuevamente rechace planteando entonces la cuestión de confianza procediendo a disolver el Congreso. De este modo, tendríamos un nuevo Congreso, pero seguiría el Mismo Presidente de la República a cumplir su mandato en el 2021, pero con un gabinete ministerial idóneo que gobierne de manera eficiente y servirá para enviar a su casa un año antes a todos los escandalosos, bronqueros y mediocres que ojalá nunca más regresen.

Al parecer, al Presidente Vizcarra le ha faltado “muñeca política” habida cuenta que no cuenta con partido político propio y carece de asesores y operadores políticos. Este escenario ha propiciado la adopción de la medida extrema del adelanto de las elecciones. Ojalá que la nueva jornada electoral que se graficará a partir de abril del otro año arroje un parlamento con verdaderos estadistas, que no exista mayoría aplastante, que el nuevo Presidente cuente con un partido político orgánicamente sólido, ideológicamente consistente y que el partido que gane cuente con un Plan de Gobierno debidamente estructurado y de cara al Bicentenario de la Independencia Nacional.

Cae mujer que llevaba 13 kilos de marihuana

Es intervenida cuando trataba de abordar un taxi por la avenida prolongación César Vallejo

Los agentes del Área Antidrogas PNP intervinieron a una mujer que se movilizaba de forma sospechosa con una maleta por el paradero de ómnibus interporvinciales que realizan servicio al ande de la región La Libertad.

La intervención se realizó al promediar las 8:50 de la noche del último viernes, cuando Yajhayra Deysi Cecilio Flores (19) alias "Chata" se encontraba por el paradero de las empresas que acuden a Huamachuco y Pataz, por la avenida prolongación César Vallejo. La mujer al notar la presencia policial, se puso nerviosa e intento abordar un taxi. Esto llamó la atención de los uniformados.

Cecilio Flores llevaba una mochila a la espalda y jalaba una maleta de viaje, al momento de ser abordada por los efectivos policiales, revisaron su equipaje y encontraron siete paquetes de forma y tamaño irregular precintados con cinta de embalaje. Al interior de cada paquete habían restos vegetales secos con olor y características a Cannabis Sativa-Marihuana con un peso aproximado de 13 kilos.

La mujer que es natural de Lima fue conducida al Complejo Policial "Alcides Vigo Hurtado" de Trujillo para las diligencias de ley correspondiente.(DIARIO CORREO)

Martín Vizcarra: Espero que haya un "diálogo alturado" con las fuerzas políticas

El mandatario rechazó las críticas a los plazos de su proyecto de adelanto de elecciones y dijo que es más "racional" que un cierre del Congreso

El presidente de la República, Martín Vizcarra, rechazó las críticas a la propuesta de reforma constitucional para adelantar las elecciones generales al 2020 y señaló que el pueblo "en su gran mayoría" la respalda.

Por ello, comentó que "el camino más conveniente" es llegar a un consenso con el Legislativo, por medio del diálogo, para cumplir con lo anunciado en el mensaje a la nación. Así se refirió a la ronda de conversaciones que ha iniciado el primer ministro Salvador del Solar con las bancadas.


"Espero que, a través de un diálogo alturado con las fuerzas políticas, se llegue a buscar el consenso para que fluya [la propuesta] y el Congreso apruebe este proyecto de reforma. Y luego sea convalidado a través de un referéndum por toda la población", dijo a la prensa.

El último jueves, Salvador del Solar se reunió con las bancadas de Peruanos por el Kambio, Acción Popular, Alianza para el Progreso y Nuevo Perú. Además, Fuerza Popular ha aceptado la invitación para este lunes 5.

En tanto, Martín Vizcarra negó que sea corto el plazo para organizar y llevar a cabo las elecciones generales en el 2020. Señaló que un cierre del Congreso hubiera desencadenado tiempos aún más reducidos.

"No es corto. [Está] perfectamente. Incluso más de uno planteaban y recomendaban un cierre del Congreso para en cuatro meses tener nuevas autoridades en el Legislativo. Creemos que la propuesta que hacemos es mucho más racional", aseguró.

El mandatario afirmó que el proyecto del Ejecutivo propone un "proceso ordenado" y permite, "a través del diálogo y consenso", encontrar las autoridades "que requiere el Perú".

Martín Vizcarra participó este sábado de una actividad de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos de Moquegua junto con el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Vicente Zeballos.(EL COMERCIO)

sábado, 3 de agosto de 2019

Huamachuco: Hoy es el Gran Chaccu en Cushuro



Hoy sábado 3 de Agosto, desde las 10 de la mañana aproximadamente, se realizará la ceremonia del Gran Chaccu en las alturas de Cushuro teniendo como fondo al imponente Huaylillas y la hermosa laguna. Habrá ceremonia del pago a la tierra, festival gastronómico, feria artesanal y la esquila de la vicuña, para ello ya están en nuestra ciudad un equipo de expertos en realizar esta actividad.

El programa a cumplir es el siguiente :

6:00 a.m. Traslado del público desde frente del campanario hacia el caserío de Cushuro.

10:00 a.m. Ceremonia especial de pago a la tierra.

12 m. Almuerzo.

1: 00 p.m Esquila y dosificación de las vicuñas en las alturas de Cushuro.

Texto y fotos: Imagen Institucional MPSC.

Huamachuco: Reconocimiento y Revaloración del Qhapaq Ñan

Con gran éxito se llevó a cabo la visita de reconocimiento del tramo la Escalerilla del Camino Inca (QHAPAQ ÑAN) declarado Patrimonio Mundial, donde participaron diferentes delegaciones de las instituciones públicas.







Texto y fotos: Imagen Institucional MPSC.

viernes, 2 de agosto de 2019

Familiares de modelo creen que hay otra hipótesis tras su asesinato

Hermana de la fallecida, pide revisar pruebas que no se habrían tenido en cuenta como el celular de la víctima.
Los familiares de Karina Copia se rehúsan a aceptar que la joven modelo murió a causa de un sujeto a quien sorprendió robando, en una vivienda que cuidaba durante Fiestas Patrias.

Para ellos, sobre todo para su hermana Milagros, existe una historia que no se ha contado y pruebas que no se estarían teniendo en cuenta para la investigación del caso.

Milagros Copia indicó que el celular de su hermana habría sido manipulado, y se eliminó varias fotografías, por razones que no se explica. Además, cuestionó el ensañamiento que tuvo Ronal Vera Alfaro (37).

“Nosotros pensamos que entraron a violarla, o alguien le pagó (al asesino) para arremeter contra mi hermana […] Ayer nos llamó el dueño solo para indicarme que necesitamos ayuda económica, como diciendo cuánto cuesta la vida de tu hermana”, agregó.(DIARIO LA INDUSTRIA)

Estas son las ‘reglas de juego’ con las que participarían los partidos en las eventuales elecciones del 2020

Con la propuesta del presidente Martín Vizcarra de adelantar las elecciones, muchos se preguntan en qué queda la reforma política que impulsó el Ejecutivo. En esta nota, conoce las normas que sí podrán promulgarse sin que afecten el cronograma electoral.

Paridad y alternancia, inscripción y cancelación, voto preferencial y prohibición del financimiento ilegal son las normas que regirán en la eventual elección del 2020 | Fuente: RPP Ilustración

El Congreso aprobó - con modificaciones- los proyectos de reforma política del Ejecutivo. Sin embargo, el presidente consideró que las normas fueron ‘desnaturalizadas’, especialmente la referida a la inmunidad parlamentaria, por lo que anunció una reforma constitucional para adelantar las elecciones para el próximo 2020.

Este miércoles, el Ejecutivo envió el Proyecto de Ley N° 4637/2019-PE con el que propone recortar el mandato presidencial y congresal a cuatro años y que la elección de nuevas autoridades se lleve a cabo en abril del 2020.

Entonces ¿cómo quedarán las leyes aprobadas en el marco de la reforma política? El Ejecutivo incluyó una disposición transitoria en el proyecto de reforma constitucional que señala que "para la reforma política, promulgadas antes de la convocatoria al proceso electoral del año 2020 y que no afecten el calendario electoral aprobado conforme a la presente reforma constitucional, no se aplica el penúltimo párrafo del artículo 4 de la Ley Orgánica de Elecciones".

¿Cómo serían las eventuales elecciones del 2020 para los electores y para los partidos políticos? Para los electores, las elecciones del 2020-de concretarse- serán exactamente iguales a las del 2016.

“No hay ninguna diferencia. La gente va a estar en el padrón. Se le asignará el mismo local de votación de siempre. Con la misma cédula: para presidente, vicepresidente, congresista y parlamentario andino”, indicó el especialista Fernando Tuesta.

En el caso de los partidos políticos, sí habrá variaciones. El proyecto del Ejecutivo abre posibilidades para la promulgación de normas que no afecten el cronograma electoral. Estas serían: paridad y alternancia, inscripción y cancelación de partidos y el voto preferencial. Los especialistas consultados por RPP Noticias coincidieron que la democracia interna queda descartada.

La ley que penaliza el financiamiento ilícito de partidos políticos también sería promulgada sin ningún problema, debido a que no se trata de una ley electoral. En el caso de la inmunidad parlamentaria y el impedimento para que condenados en segunda instancia puedan postular, al ser reformas constitucionales, necesitarán ser aprobadas en esta segunda legislatura en el Congreso para que se incorporen a la Constitución. Todavía queda pendiente si su segunda votación será priorizada en el Parlamento.

Inscripción y cancelación de partidos
Esta norma establece que para inscribir una organización política se requiere de un padrón de afiliados con no menor del 0.1% de los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones.

Paula Muñoz, profesora de la Universidad del Pacífico y socióloga miembro del Grupo Sofia, indicó que sería muy difícil que una agrupación nueva pueda cumplir con este requisito. En ese sentido, sostiene que la ley sí puede aplicarse. “Es probable que el próximo proceso electoral sea con los 24 partidos que ya tienen inscripción legal”, dijo.

Los partidos perderían su inscripción las próximas elecciones si no cumplen con los siguientes requisitos:

-Si no llegara a alcanzar el 5% de votos válidos. De existir una alianza electoral, ese porcentaje se elevará en 1% por cada partido adicional.
-Si no hubiese alcanzado al menos cinco representantes al Congreso en más de una circunscripción electoral.
-Si no participa en el proceso electoral.
-Si presenta candidato y luego lo retira.

Paridad y alternancia

Para Muñoz, existe la posibilidad de que se haga una interpretación que entienda la gradualidad de la aplicación de la proporción de las listas entre hombres y mujeres para las próximas elecciones. Así, al menos el 40% de la lista congresal será integrado por mujeres en la eventual elección del 2021.

“La exposición transitoria del 2021 establecía que se iba a mantener el voto preferencial, que va -en principio- contra paridad y alternancia, pero si el Ejecutivo observa [el proyecto] por el tema del voto preferencial, se corre el riesgo de que se desdibuje la decisión ya tomada por el Congreso en el tema de paridad y alternancia y nos quedamos sin soga ni cabra”, sostuvo Muñoz.

Según Fernando Tuesta, las listas congresales serán alternadas, es decir, un hombre y una mujer o viceversa, una mujer y un hombre. La ciudadanía va a tener la opción de marcar el número de su candidato favorito.

La medida que no fue: democracia interna

Tuesta reconoce que se “mutilaron” muchos de los puntos esenciales de la reforma, pero aun así con todas las deficiencias se logró avanzar. Muñoz coincidió que el Congreso desvirtuó la forma original de la propuesta al diferenciar elecciones primarias e internas.

“En este caso el adelanto de elecciones sería algo como que no hay mal que por bien no venga, porque dentro del proyecto de democracia interna había una disposición transitoria que señalaba que para 2021 iban a haber reglas diferenciadas para los partidos inscritos frente a los no inscritos. Era una regla que no estaba fundamentada y era más un bien un cálculo político”, sostuvo Muñoz.

Tuesta, quien presidió la Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política, dijo que en los escenarios que previeron para las reformas estaba la posibilidad de que el Congreso no las tomara en cuenta. “Dentro de lo que era la política de confrontación entre poderes, era un escenario posible. Nosotros hicimos el mejor trabajo que considerábamos para modificar las reglas de juego de la competencia por el poder”, reflexionó.(RPP NOTICIAS)

jueves, 1 de agosto de 2019

Referéndum en noviembre y elecciones generales en abril del 2020

Nueva reforma. Gobierno apuesta por modificar la Constitución mediante un referéndum en diciembre, para que las elecciones generales se realicen en abril del próximo año. Documento llegó ayer al Congreso y contempla que comicios incluyan reformas políticas. El Apra, por su parte, insiste en obtener acta del Consejo de Ministros que demuestre que la iniciativa contó con visto bueno del gabinete. Premier Del Solar respondió que ese pedido es un “intento de distracción”.

Por: Diego Quispe y Edgar Gamboa

“Superemos estos tres años de inestabilidad política. El presidente Martín Vizcarra con el respaldo de su gabinete ha planteado una salida seria, una salida que implica un gesto de desprendimiento”, expresó ayer el premier Salvador del Solar, durante la presentación del proyecto de ley 4637, referido a adelantar las elecciones generales para el próximo año.

Minutos antes, el documento había sido enviado al presidente del Congreso, Pedro Olaechea. La iniciativa, como lo anunció el presidente Vizcarra en su discurso del domingo 28, apunta a “que se vayan todos” recortando el mandato del jefe del Estado y de los parlamentarios a julio del 2020.

El PL 4637 contempla que para convocar a comicios generales antes del bicentenario será necesaria una reforma constitucional. Esta deberá ser aprobada este mes para que el cronograma calce y en diciembre se realice un referéndum que ratifique el veredicto del Legislativo. Solo en ese escenario, habrá nuevo presidente y Parlamento para el 28 de julio del 2020.

Además, el proyecto incluye disposiciones complementarias. De esa manera, por excepción, podrán aplicarse todas las reformas políticas aprobadas que no alteren el calendario electoral. La República adelantó que, bajo esa premisa, serían aplicables la paridad y alternancia, la regulación del financiamiento indebido y los nuevos requisitos para inscripción y cancelación de partidos.

Se trata de una alternativa que aliviaría las preocupaciones de la izquierda, por ejemplo en Nuevo Perú, donde la legisladora Marisa Glave instó al gobierno a precisar si esos comicios tendrán cuota paridad en la lista de candidatos o no.

El proyecto, además, plantea, ante las especulaciones de un intento de reelección de Vizcarra Cornejo, que el primer mandatario no pueda participar en ese proceso electoral.

Respuesta del premier

Lo cierto, además, es que la luz verde a la propuesta del Ejecutivo dependerá del Parlamento y, en primera instancia, de la Comisión de Constitución, dirigida por Rosa Bartra.

Sin embargo, como quedó evidenciado el último lunes, el fujimorismo y sus aliados están enfocados en demandar la renuncia de Vizcarra, alegando que así se evitarán gastos logísticos en un posible referéndum.

Del Solar respondió que esa alternativa no es factible: "Un presidente puede proponer su renuncia, pero no estamos en el gobierno de un presidente que renuncie y no estamos en una situación que lleve a este presidente (a esa decisión), y no sería justo".

En caso del Apra, el congresista Jorge del Castillo ha solicitado el acta de la reunión del Consejo de Ministros del 24 de julio, pues trascendió que el discurso y la propuesta del presidente no tuvieron el conocimiento del gabinete ministerial.

Del Solar consideró que el aprista busca “distraer al pueblo” y recordó cuando Del Castillo citó a la Comisión de Defensa del Congreso a los policías que habían participado en la detención del expresidente Alan García, para responsabilizarlos por no evitar el suicidio del exlíder aprista. “(Él) vuelve a recurrir al mismo modus operandi”, enfatizó.

También se pronunció sobre las declaraciones de Aráoz, quien dijo a la revista Caretas que “hubiera sido simpático que antes de ir de Palacio al Legislativo (el 28 de julio) tuviera alguna noción de lo que se iba a decir (en el mensaje a la nación)”. Así, la congresista oficialista negó que el Ejecutivo le haya informado sobre la idea de adelantar las elecciones y consideró que la coyuntura es inadecuada para plantear un proyecto de esa naturaleza.

El primer ministro recalcó que la vicepresidenta no tuvo conocimiento previo del anuncio porque “no participa del Consejo de Ministros”. “Somos respetuosos de su opinión (...) bajo el liderazgo del presidente esta es una salida importante para el país que no busca, en medio de la confrontación política, que haya vencedores o vencidos entre el Parlamento y el Ejecutivo”, dijo.

¿Es constitucional?

En el fujimorismo consideran inviable respaldar el PL 4637 porque lo califican de inconstitucional. Para el expresidente del Tribunal Constitucional (TC) Óscar Urviola, la iniciativa del gobierno no es así.

No obstante, considera que lo ideal sería llegar a un acuerdo entre Palacio y las bancadas para que el proyecto se apruebe en dos legislaturas antes de diciembre con 87 votos en el Pleno del Congreso.

En ese sentido, Urviola recuerda el precedente del año 2000, cuando el Parlamento aprobó en un mes el adelanto de comicios propuesto por Alberto Fujimori, luego de destaparse la corrupción en su gobierno. “Deberían buscar un consenso en aras de superar la crisis”, enfatizó.

Aunque por la tensa relación entre ambas instituciones, para el expresidente del TC Víctor García Toma, un escenario así, por ahora, es una utopía. “Ya no existe el compromiso del Parlamento”, comentó.

Por su parte, el expremier Pedro Cateriano expresó que si el Congreso no aprueba esta reforma constitucional, Del Solar está facultado para plantear una cuestión de confianza.
(LA REPÚBLICA)

miércoles, 31 de julio de 2019

Los detalles del proyecto con el que el Gobierno busca adelantar las elecciones al 2020

Si el Congreso y la población aprueban la propuesta de reforma constitucional, el presidente, la vicepresidenta, los congresistas y los parlamentarios andinos actuales dejarían sus cargos dentro de un año. Además, algunas de las reformas políticas sí podrían aplicarse.

El presidente Martín Vizcarra había anunciado la presentación de esta iniciativa de reforma el pasado 28 de julio. | Fuente: Andina

Este miércoles, el Ejecutivo presentó ante el Congreso el proyecto que reformaría excepcionalmente la Constitución para acortar el periodo presidencial y parlamentario vigente a julio de 2020. Con esto se concretó el anuncio que el presidente Martín Vizcarra hiciera durante su mensaje a la Nación por Fiestas Patrias.

Se trata del Proyecto de Ley N° 4637/2019-PE, dirigido al presidente del Parlamento, Pedro Olaechea, y firmado por el mandatario y su director de Gabinete, el presidente del Consejo de Ministros, Salvador del Solar. Estos son los puntos que plantea la propuesta:

1. Vizcarra estaría impedido de postular a la presidencia para esos comicios. El texto de la propuesta sugiere modificar de manera permanente el artículo 112 de la Constitución para cerrar la posibilidad de que los presidentes no necesariamente electos -como Vizcarra, quien sucedió al renunciante Pedro Pablo Kuczynski en marzo de 2018- postulen a la presidencia en los comicios inmediatos.

Para ello, se incorporaría al artículo vigente un párrafo más que diría: “Tampoco puede postular a la presidencia de la República en las elecciones generales inmediatas quien en dicho periodo haya también juramentado al cargo de presidente de la República”.

2. Vizcarra y Aráoz terminarían su mandato el 28 de julio de 2020. El proyecto propone publicar como disposición transitoria especial a la Constitución que el periodo del presidente y de la vicepresidenta culminen en esa fecha para dar paso a sus sucesores electos.

3. Los congresistas de la República dejarían sus cargos el 26 de julio de 2020. De aprobarse la propuesta en el Congreso y en un referéndum nacional, los 130 congresistas en funciones tendrían que abandonar sus escaños para esa fecha. La misma disposición se aplicaría a los cinco representantes peruanos designados tras las elecciones de 2016 para integrar el Parlamento Andino.

4. Las elecciones generales se realizarían el 19 de abril de 2020. Una segunda disposición transitoria especial establecería como fecha para los nuevos comicios generales el tercer domingo de abril de 2020, inhabilitando -solo para esta ocasión- los plazos regulares que prevén las leyes electorales vigentes. Esta directriz tendría que ser cumplida por los organismos encargados de los procesos electorales: el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). Para ello, dichas instituciones deberán adecuar sus plazos de trabajo para llegar al día señalado.

5. Las nuevas autoridades ocuparían sus cargos hasta el 2025. Como consecuencia de la elección, el nuevo presidente y sus vicepresidentes, además de los nuevos congresistas y parlamentarios andinos tendrían un periodo de mandato de cinco años. Así lo establecería una penúltima disposición en conformidad con los artículos 90 y 112 de la Constitución.

6. Sí se podrían aplicar algunas normas de la Reforma Política. En su última disposición transitoria, el proyecto contempla la aplicabilidad de las normas que el Congreso ya aprobó en el marco de la Reforma Política del Estado.

La Ley Orgánica de Elecciones establece -en el penúltimo párrafo de su artículo 4- que las modificaciones a las normas electorales solo son aplicables si tienen, por lo menos, un año de vigencia. Tomando en cuenta que los proyectos de Reforma Política aprobados no llegarían a cumplir el año para el eventual proceso de abril de 2020, la propuesta de adelanto de elecciones precisa que sí podrían regir algunas de las normas siempre que estas no afecten el calendario electoral.

Entonces, el proyecto abre la posibilidad de aplicar las reformas de paridad y alternancia, voto preferencial e incripción y cancelación de partidos. Sin embargo, se quedaría fuera la norma sobre democracia interna. Además, habría también chance de que se apliquen otras reformas que no tienen que ver con el calendario electoral, tales como financiamiento indebido, impedimentos para ser candidato y nueva regulación sobre la inmunidad parlamentaria.

Como lo establece la Carta Magna, una reforma constitucional solo prospera con la aprobación del Pleno del Congreso por mayoría simple (66 congresistas, como mínimo) y, posteriormente, con el respaldo mayoritario de la población peruana en un referéndum nacional.

Otra vía es la doble aprobación en dos legislaturas consecutivas por parte de, al menos, 87 legisladores, pero este escenario es menos probable debido a los plazos cortos que se tienen. El primer escenario, de aprobación congresal y referéndum, es el que planteó el presidente en su mensaje a la Nación.

En el desarrollo de su exposición de motivos, el proyecto también sugiere un manejo tentativo de plazos para concretar la reforma. Así, propone que el Congreso se pronuncie y apruebe la propuesta en setiembre de este año para, así, permitir en noviembre la celebración del referéndum nacional y la posterior convocatoria en diciembre a los comicios de 2020.(RPP NOTICIAS)

Huamachuco inicia festividades con histórica Parada de Gallardete

Más de 4 mil personas se reunieron en la Plaza de Armas de Huamachuco para presenciar el izamiento de un gigantesco gallardete.

¡Huamachuco está de fiesta! En la capital de Sánchez Carrión iniciaron las actividades en honor a la Santísima Virgen de Alta Gracia, tradicional fiesta patronal realizada por el aniversario de fundación de la ciudad y que inicia con la histórica celebración de la Parada de Gallardete, una de las más importantes de esta ciudad, la cual simboliza su identidad y fervor religioso.

Más de 4 mil personas se congregaron en la Plaza de Armas de Huamachuco, para celebrar esta ceremonia, la cual consiste la colocación de un madero de más de 40 metros en la plaza de Armas de la ciudad y luego izar un gigantesco gallardete con los colores patrios.

Turistas nacionales y de diferentes partes del mundo, se sumaron a esta ancestral tradición.

Este inmenso gallardete acompañará todas las festividades en honor a la Santísima Virgen María de la Alta Gracia, patronade Huamachuco, hasta el próximo 14 de agosto, día en que la provincia celebrará 466 años de fundación.

Cabe mencionar que en el año 2011 la tradicional Parada del Gallardete y la Festividad de la Santísima Virgen de Alta Gracia fueron declaradas como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Nación.

El dato.

La donación del gallardete y la donación del madero generan una competencia por el prestigio entre los habitantes del pueblo. Cada año los donantes tratan de brindar un mejor madero y un mejor gallardete que el año anterior. El madero debe ser recto y alto de una altura superior a los 40 metros.(DIARIO LA INDUSTRIA)

Trabajadores y empresario siguen a asaltantes y recupera cargamento robado

Hampones los habían asaltado y se llevaron un camión con fierro, cemento y otros productos

Un empresario y sus trabajadores siguieron a un grupo de delincuentes que los asaltaron y les robaron un camión repleto de materiales de construcción, en Huamachuco, región La Libertad.

Tras el seguir el rastro de los maleantes, los agraviados hallaron el cargamento en el caserío Raumate, el mismo que había sido cubierto con paja seca, cerca a una vivienda

El robo ocurrió el 28 de julio cuando el camión era conducido por el en el trayecto Trujillo - Huamachuco. La banda de asaltantes interceptó el camión color blanco de placa de rodaje T54- 842.

Con el apoyo de algunos efectivos policiales el fierro recuperado fue trasladado a la dependencia policial de Huamachuco y se espera que se investigue a profundidad para identificar a la banda de delincuentes que vienen operando en esa zona.(DIARIO CORREO)