Trujillo.- Las elecciones regionales y municipales concluyeron y llegó la hora de que los partidos políticos rindan cuentas de los gastos que hicieron en pos de obtener el voto del pueblo.
Las campañas llenas de colores, regalos y shows con conocidos personajes, se ven reflejadas en facturas millonarias que debieron ser pagadas por agrupaciones como Alianza Para el Progreso (APP), liderada por el electo presidente regional de La Libertad, César Acuña.
Según su propio reporte ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe), APP fue el partido que más gastó a nivel nacional, con S/.6 millones 792 mil, pues le siguió en el ranking Fuerza Popular, con S/. 1 millón 106 mil 660. En otras palabras, la campaña apepista costó seis veces la del partido liderado por Keiko Fujimori y, varias veces más lo del resto de agrupaciones políticas.
GASTARON MÁS. En la región La Libertad -en donde obtuvo un rotundo triunfo- Alianza para el Progreso también tuvo la campaña que reportó una mayor inversión, pues fue superior al millón 156 mil nuevos soles.
A nivel nacional, en el consolidado de las gastos de todos los partidos políticos durante el periodo enero-octubre de 2014, la cifra es de 11 millones 688 548. Esto significa que APP solo en la región La Libertad, invirtió la décima parte de la suma de lo gastado en el país por todos los partidos que participaron en las Elecciones Regionales y Municipales 2014.
Cabe precisar que estas cifras corresponden a lo que las agrupaciones declararon, siguiendo lo estipulado en la ley. Sin embargo, la Onpe deberá contrastar dichos datos con sus informes de fiscalización, para comprobar si las cifras son ciertas.
EN LA REGIÓN. El quince de octubre fue la fecha límite para que los partidos políticos y movimientos regionales, provinciales o distritales presenten sus informes de gastos e ingresos durante la campaña electoral, ante la Onpe.
De los partidos políticos que tienen mayor presencia en la región La Libertad, APP es el que ha exhibido con más claridad sus gastos.
Del millón 156 mil 995,13 nuevos soles que APP declaró haber invertido en la región, S/.549 mil 288 fueron destinados exclusivamente a promocionar la candidatura de Acuña Peralta al Gobierno Regional de La Libertad, que ya logró su objetivo.
Asimismo, promocionar la postulación del apepista Manuel Llempén a la alcaldía de Trujillo costó S/. 254 mil 271.
De los candidatos distritales cuyos gastos fueron detallados, se encuentran Daniel Marcelo (La Esperanza), en cuya reelección se invirtió S/.89 mil 645, Carlos Vásquez Llamo (Víctor Larco), con S/.76 mil 874, y Víctor Rebaza (El Porvenir), en cuya campaña se gastó S/.50 mil 280.
Respecto al resto del dinero, en el informe no se especificó el lugar exacto o candidatura en la que APP gastó dentro de la región.
El Movimiento Regional para el Desarrollo con Seguridad y Honradez, liderado por el coronel en retiro Elidio Espinoza, reportó un gasto de S/. 306 mil 415 de enero a octubre de este año.
CUENTAS NO CLARAS. En el reporte que el Partido Aprista Peruano (PAP) entregó a la Onpe, indicó que su gasto a nivel nacional fue de solo S/.785 mil 749, pero no aclaró cuánto gastó en cada región o en cada candidatura. Solo se precisó que en "gastos operativos" de José Murgia, ex candidato regional, se gastó S/. 15 mil.
El dirigente regional del PAP, Carlos Martínez Polo, informó a Correo que a nivel regional se "hizo una campaña bastante austera", que implicó un costo de S/.300 mil.
Estos gastos -reales, aproximados o falsos- debieron solventarse con aportes de instituciones o militantes, pues no se debe olvidar que una autoridad regional o provincial no gana más de S/.15 mil y no sería honesto ni legal que se llegue al poder para "cobrar" lo invertido.
INCONSISTENCIA EN CUENTAS. Los 18 partidos políticos que participaron en las elecciones reportaron en conjunto una inversión de S/.11 millones 688 mil 548 durante la campaña, pero la cifra no necesariamente sería cierta.
Así lo señaló el secretario técnico de la Asociación Civil Transparencia, Gerardo Távara, quien dijo que "tarde o temprano" salen a la luz las verdaderas cuentas, gracias a los mecanismos de verificación de gastos que tiene la Onpe.
"No hay manera de escapar a esto, pero persisten en resistirse (a ser transparentes) y eso la población lo ve mal", manifestó Távara.(correo)