Candidatos de Fuerza Popular (76%), Perú Primero (59%) y País Para Todos (58%) concentran el mayor rechazo entre los electores. Rafael López Aliaga (39%) encabeza el ranking de potencial electoral seguido de Alfonso López-Chau (35%).
La primera fotografía electoral que dejó la encuesta de intención de voto de Ipsos publicada por Perú21 el último jueves mostró un escenario fragmentado y con amplios márgenes de indefinición. Una nueva encuesta revela ahora el potencial electoral de los candidatos, un indicador que no mide la intención de voto directa, sino la disposición potencial: suma a quienes “definitivamente votarían” y quienes “podrían votar” por cada candidato, ajustando la cifra entre quienes no lo conocen.
Uno de los datos más relevantes del sondeo es el alto nivel de rechazo que alcanza la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori: un 76% señala que “probablemente” o “definitivamente” no votaría por ella. Su Ratio de Potencial Electoral (RPE) se ubica en 19%.
Situación similar, aunque con menor intensidad, se observa en otros nombres conocidos como Mario Vizcarra (RPE 59%) y Carlos Álvarez (58%), quienes combinan niveles importantes de disposición al voto con porcentajes significativos de rechazo.
Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular, encabeza el ranking de potencial electoral con un Ratio de Potencial Electoral (RPE) de 39%, seguido por López-Chau (35%) y Álvarez (27%).
El exalcalde de Lima alcanza un 34% en el indicador Top 2 Box (definitivamente votaría + podría votar) y un RPE de 39%, el más alto del listado. Sin embargo, también enfrenta un nivel importante de rechazo: 51% señala que probablemente o definitivamente no votaría por él.
Alfonso López-Chau aparece en segundo lugar en potencial (35% de RPE), aunque más de la mitad de los encuestados (54%) afirma no conocerlo, lo que sugiere que su posicionamiento aún está en construcción.
La encuesta también evidencia que varios precandidatos aún no logran posicionarse en el electorado. José Williams y Roberto Sánchez presentan 68% de desconocimiento, mientras Ronald Atencio alcanza 71% y Carlos Espá 61%.
Este factor resulta clave, ya que el Ratio de Potencial Electoral excluye a quienes no conocen al candidato. En consecuencia, un alto RPE no necesariamente implica respaldo masivo, sino mayor aceptación relativa entre quienes ya tienen una opinión formada.
El estudio confirma que el proceso electoral aún está en fase temprana. Ningún candidato supera el 40% de potencial efectivo y casi todos enfrentan niveles significativos de rechazo.
FICHA TÉCNICA: Encuesta Nacional urbano Rural realizada por Ipsos Perú por encargo de Perú 21. N° de registro: 001-REE / JNE. Sistema de Muestreo: Se realizó una muestra por conglomerados estratificada en la primera etapa, donde se definen por el cruce de la variable región geográfica y ámbito. En cada estrato se seleccionó de forma aleatoria una muestra de localidades y dentro de ellas zonas con inicio aleatorio de manzanas. Posteriormente, se realizó un muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada. Finalmente, dentro de la vivienda se buscó las personas siguiendo cuotas de sexo y edad. Las encuestas fueron realizadas en hogares de manera presencial usando dispositivos móviles. Muestra: 1211 encuestas. Lugares donde se aplicó la encuesta: 24 departamentos y la Provincia Constitucional del Callao. Fecha de aplicación: 05 y 06 de febrero del 2026. Margen de error: +/- 2.8%. Nivel de confianza: 95%. Universo: población mayor de 18 años urbano rural. Página Web: www.ipsos.com/es-pe. Email: guillermo.loli@ipsos.com (Perú 21).