Otros resultados. Voto duro fujimorista no habría crecido desde las elecciones del 2011. Mayoría considera que Alberto Fujimori es el verdadero líder de esta agrupación. Encuestados dicen preferir a un candidato nuevo.
Escribe: David Pereda
Aunque un 33,6 % de los electores dice que votaría por Keiko Fujimori, el denominado voto duro a favor de la lideresa de Fuerza Popular llega solo al 22%, según la última encuesta nacional de GfK. Esta cifra es muy cercana a las que se registraron en el proceso electoral del 2011. El voto duro fujimorista no habría crecido desde entonces.
GfK preguntó a sus encuestados en todo el país: “¿Qué tan probable es que usted vote por Keiko Fujimori en las elecciones?”. Un 22 % dijo que definitivamente sí votará por ella.
Otros candidatos no tienen un voto duro tan lejano a su intención de voto. En Pedro Pablo Kuczynski llega al 7%, en César Acuña al 6 %, en Julio Guzmán al 7% y en Alan García al 5%. Alejandro Toledo tiene un voto duro de 3 %, casi igual a su intención de voto.
“El voto duro es el voto fujimorista tradicional y el otro es el porcentaje que ha ido ganando y que puede perder también”, explica el analista político Juan de la Puente.
“Mi impresión es que ha ido ganando con los movimientos que ha hecho en las últimas semanas que es desprenderse del núcleo duro del fujimorismo y tener una actitud más aggiornada. Si ella tiene dos puntos más, la estrategia no la ha perjudicado”, sostuvo.
Al margen de la preferencia o rechazo hacia la candidata naranja, para el 48% del electorado el líder del fujimorismo sigue siendo el ex presidente preso Alberto Fujimori. Solo un 42% cree que Keiko Fujimori tiene más liderazgo en esta agrupación política.
Alianza polémica
Según declaran los encuestados, la alianza entre el Apra y el PPC es ahora más conocida, pero también más rechazada: su desaprobación habría pasado de 42% a 56% en un mes. Pese a esto, una tercera parte (33%) cree que esta alianza política beneficia más a ambos partidos y un 26% considera que favorece más el partido de Alan García.
Sin embargo, De la Puente destaca que, a pesar de este rechazo declarado, García ha crecido en intención de voto. “La alianza le estaría ayudando relativamente en Lima y en sectores A/B, pero está funcionando. Si la gente dice que no le gusta la alianza, pero al mes siguiente García sube dos puntos, tiene que ver con la alianza”, dice el analista.
Alguien nuevo
La mayoría dice preferir a un candidato nuevo (56%) y con experiencia (35%). Sin embargo, el sufragio no generaría mucho entusiasmo. La mitad de los encuestados afirma que siente satisfacción al votar, la otra mitad dice que lo hace solo para evitar la multa. Pese a esto, un 55% afirma que iría a votar si la elección presidencial fuera voluntaria.
Los planes de gobierno no son una preocupación mayoritaria. Menos de un tercio de los encuestados dijo que sabía que se habían publicado estos documentos de los candidatos presidenciales. Peor aún, solo 12% aseguró haber leído al menos un plan de gobierno.
Enfoque: Guzmán se corona como el outsider
Juan de la Puente. Analista político
Esta es la primera encuesta que expresa un cambio más de fondo en la segunda línea. Los inquilinos de esta segunda línea, que eran Toledo, García, Acuña y PPK sufren una arremetida de un candidato que pasa a la segunda opción. Con este resultado, se corona Guzmán como el outsider de este proceso electoral, a contracorriente de quienes señalaban que el sistema peruano ya no tenía condiciones para producir un outsider.
Esta ubicación de Guzmán está asociada a que más del 50% de los votantes reclama un candidato nuevo. Eso va contra aquella tesis que señalaba que estos 15 años habían construido un electorado más estable y menos proclive a buscar una novedad política.
Pero ojo: Guzmán se encuentra más o menos en la misma ubicación que PPK tenía hace 4 o 5 meses. Es decir, hay que tomar esto con calma. Es una arremetida, pero Guzmán no es el único que expresa esta visión de lo nuevo. Y si bien PPK cae, no cae mucho.
Mi impresión es que el grueso de la intención de voto de Guzmán es extraída del electorado resistente, ese grupo de “viciado” y “no sabe-no opina” que sumaba un 35% en la encuesta anterior. Esos números han caído más o menos 7 puntos, de modo que ese electorado resistente, incrédulo respecto de los candidatos denominados tradicionales ha empezado a moverse y creo que eso explica la intención de votos de Guzmán.
No debe pasar desapercibido que Keiko Fujimori no ha caído, ha subido. Los movimientos que ha tenido en las últimas semanas le han funcionado. García también ha subido dos puntos. La idea de que su alianza no le reportaba beneficios tiene que ser relativizada, al menos en Lima y en los niveles A-B se presenta como candidato de una alianza seria.
La caída de PPK y Acuña es quizás expresión de sus techos. En el caso de Acuña, especialmente habría que ver el resultado en función del despliegue de ingentes recursos.(la república)