Bienvenido al canal oficial de Willax Televisión. Aquí encontrarás lo mejor de nuestra programación: noticias, entretenimiento, opinión, política, espectáculos, deportes y más.(Willax Televisión).
miércoles, 25 de marzo de 2026
Criminal muerto tras enfrentamiento con seguridad de empresario: Habrían intentado robar local
En Surco, un delincuente fue abatido por agentes de seguridad de un empresario que vendía autos de lujo. No se conocen los detalles pero habría ingresado a la tienda para robarla o delinquir de alguna u otra forma contra el negocio, pero fueron repelidos a balazos.(Latina Noticias).
martes, 24 de marzo de 2026
Dictan cadena perpetua contra hombre que violó y embarazó a menor de 13 años
Ocurrió en Sartimbamba, Sánchez Carrión
El Poder Judicial logró una sentencia condenatoria de cadena perpetua contra Segundo Villanueva Villalobos, como autor del delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en agravio de una niña de 13 años. Asimismo, el Poder Judicial dispuso el pago de una reparación civil de S/ 10 000 a favor de la víctima.
Los hechos ocurrieron el 8 de mayo de 2020, en el caserío La Capilla, distrito de Sartimbamba, cuando la menor, de iniciales H. C. C., se encontraba sola en su domicilio realizando sus labores escolares mientras seguía sus clases a través de la radio.
Aproximadamente a las 11:00 horas, el sentenciado ingresó al inmueble y, empleando amenazas con un machete, diciéndole: “si no te dejas te mato con mi machete” reduciendo así a la menor, aprovechando su condición de vulnerabilidad. Acto seguido, perpetró la agresión sexual.
Tras cometer el delito, el condenado intimidó a la víctima para evitar que denunciara lo sucedido, amenazándola con atentar contra su vida y la de sus familiares. Por temor, la menor guardó silencio; sin embargo, el hecho se conoció posteriormente, cuando se evidenció un embarazo producto de la agresión.(Macronorte).
Debate presidencial hoy: quiénes participan y qué temas estarán en agenda
La jornada tendrá una duración aproximada de dos horas y media y forma parte del primer bloque de presentaciones programadas por el Jurado Nacional de Elecciones.
La agenda electoral continúa este martes 24 de marzo con una nueva fecha del debate presidencial, que se desarrollará desde las ocho de la noche en el Centro de Convenciones de Lima, en San Borja.
La jornada tendrá una duración aproximada de dos horas y media y forma parte del primer bloque de presentaciones programadas por el Jurado Nacional de Elecciones.
En esta segunda fecha participarán 12 candidatos, quienes expondrán sus propuestas en cuatro segmentos definidos. No obstante, la presencia de Vladimir Cerrón es incierta debido a que mantiene una orden de prisión preventiva y no se conoce su paradero desde octubre de 2023.
Quiénes participan este 24 de marzo
Los candidatos convocados para esta jornada son:
- Álvaro Paz de la Barra (Fe en el Perú)
- Fiorella Molinelli (Fuerza y Libertad)
- Armando Massé (Partido Democrático Federal)
- Walter Chirinos (PRIN)
- Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras)
- Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unido Perú)
- Francisco Diez Canseco (Perú Acción)
- Vladimir Cerrón (Perú Libre)
- Carlos Espá (Sí Creo)
- George Forsyth (Somos Perú)
- Carlos Jaico (Perú Moderno)
- Roberto Sánchez (Juntos por el Perú)
Temas que marcarán el debate
Las intervenciones girarán en torno a dos puntos previamente acordados:
- Seguridad ciudadana frente al avance del crimen
- Transparencia pública y lucha contra la corrupción
Cómo se organizará el intercambio
El primer y tercer segmento estarán estructurados en grupos de tres candidatos para permitir cruces directos:
Primer bloque (seguridad):
Grupo 1: Carrasco, Paz de la Barra, Belmont
Grupo 2: Diez Canseco, Molinelli, Massé
Grupo 3: Forsyth, Espá, Jaico
Grupo 4: Cerrón, Sánchez, Chirinos
Tercer bloque (corrupción):
Grupo 1: Carrasco, Forsyth, Diez Canseco
Grupo 2: Massé, Espá, Belmont
Grupo 3: Jaico, Chirinos, Paz de la Barra
Grupo 4: Sánchez, Cerrón, Molinelli
En estos espacios, cada postulante expondrá su propuesta y luego responderá a sus contrincantes.
Orden de intervenciones y cierre
La ronda de pregunta ciudadana seguirá un orden previamente sorteado, iniciando con George Forsyth y culminando con Charlie Carrasco.
Finalmente, el mensaje de cierre también tendrá un orden definido: abrirá Ricardo Belmont y cerrará Carlos Jaico, con intervenciones breves de todos los candidatos para dirigirse directamente al electorado.(Correo).
ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD: PROGRAMA DEL 24 DE MARZO DEL 2026
🔥 Hoy en #ArdeTroya con Juliana Oxenford:
¡El primer debate presidencial fue de todo… menos un debate! 🔥
Once candidatos, un escenario y más espectáculo que propuestas.
El lado más humano de Chuck Norris: su vida con perros
A días de su fallecimiento, el mundo sigue recordando a Chuck Norris como símbolo de fuerza, disciplina y carácter indomable. Pero lejos de las cámaras, existía una faceta mucho más íntima y desconocida: la de un hombre profundamente conectado con sus animales.
En su refugio en Texas, el Lone Wolf Ranch, Norris compartía su vida con seis perros: cuatro golden retriever, un labrador y un corgi. No eran mascotas… eran familia. Junto a su esposa, Gena O’Kelley, construyó una rutina donde los animales formaban parte de todo: caminatas, ejercicio, momentos de descanso e incluso noches de cine en casa, donde los perros dormían a su alrededor como parte del núcleo familiar.
Esa convivencia diaria no solo reflejaba amor, sino también compromiso. A lo largo de los años, Norris enfrentó la pérdida de varios de sus perros por problemas de salud, una experiencia que lo marcó profundamente. Fue entonces cuando decidió ir más allá del cariño y comenzar a investigar sobre nutrición canina, cuestionando la calidad de muchos alimentos comerciales.
De esa inquietud nació una misión. En 2024, junto a su esposa, lanzó Lone Wolf Ranch Pets, una marca enfocada en ofrecer alimentos más naturales y nutritivos para perros. Su propuesta buscaba replicar una dieta más cercana a la naturaleza, utilizando ingredientes reales y procesos que conservaran mejor los nutrientes esenciales.
El proyecto no era solo empresarial: era una extensión de su filosofía de vida. Así como Norris defendió durante décadas la disciplina y el cuidado del cuerpo, quiso trasladar esos principios al bienestar animal. Para él, la fuerza no era solo física… también era cuidar, proteger y dar lo mejor a quienes consideraba parte de su familia.
Hoy, tras su partida, este legado adquiere un nuevo significado. Porque detrás del ícono invencible del cine, había un hombre que encontraba paz rodeado de sus perros, lejos del ruido, en una vida sencilla pero llena de propósito.
Y quizás ahí está su verdadera grandeza.
¿Qué candidatos ganaron y quiénes perdieron en la primera jornada del debate presidencial? Politólogos responden
Los analistas políticos Santiago Bedoya y Enrique Castillo señalaron que la primera fecha del debate presidencial destacó por su escaso contenido y propuestas, donde algunos candidatos lograron mayor visibilidad o posicionarse mejor, mientras otros pasaron desapercibidos ante el electorado.
Candidatos presidenciales que participaron en la primera jornada del debate con miras a las Elecciones 2026. | Fuente: EFE
Este lunes, 23 de marzo, se llevó a cabo la primera jornada del ciclo de debates presidenciales, que contó con la participación de 11 candidatos. Entre ellos: María Soledad Pérez Tello (Primero la Gente), José Luna (Podemos Perú), Alfonso López-Chau (Ahora Nación), Yonhy Lescano (Partido Político Cooperación Popular), Carlos Álvarez (País Para Todos), Fernando Olivera (Frente de la Esperanza 2021), Wolfgang Grozo (Integridad Democrática), César Acuña (Alianza para el Progreso), José Williams (Avanza País – Partido de Integración Social), Rafael López Aliaga (Renovación Popular) y Álex Gonzáles (Partido Demócrata Verde)Santiago Bedoya, politólogo de la Universidad de Oxford y analista político del Centro Wiñaq; y Enrique Castillo, analista político y periodista, analizaron la primera fecha de los debates presidenciales.
En esa línea, Enrique Castillo consideró que los candidatos se han dividido en tres grupos, donde algunos han preferido centrarse en uno, dos o tres planteamientos claros y que estos ejerzan como sus “ejes”; otros han mostrado “cierta solvencia”; y el resto ha “ido a mostrarse y a tratar de ganar algo de figuración que no tenían hasta antes del debate”.
Sin embargo, resaltó que, en los tres casos, los postulantes han mostrado “muy poco contenido” en sus planteamientos.“En los tres casos hemos visto muy poco contenido. […] [Ha sido un debate] vacío de contenido con decepciones en el desempeño de algunos candidatos.
Esperábamos a un López-Chau en mejores condiciones, esperábamos mejor contenido, por ejemplo, de Marisol Pérez Tello, que ha sido coherente, ha tenido un buen discurso, pero sin esos planteamientos que todos esperábamos”, agregó.
Por su parte, Santiago bedoya indicó que la cantidad de candidatos no contribuyó a que el público se mantenga atento a la “capacidad propositiva” o los “ataques”. Asimismo, el politólogo coincidió con Castillo y manifestó que “la capacidad propositiva” de los postulantes “fue muy magra”.
“La capacidad propositiva fue muy magra y fuera de eslóganes, porque no diría que son propuestas de agenda o bandera, como es el caso de reducir los ministerios por parte de (Rafael) López Aliaga, el tema de leyes pro-crimen por candidatos de centroizquierda, etc., o la pena de muerte.
No hemos visto realmente una invitación al electorado a escuchar nuevas propuestas”, sostuvo.
¿Qué candidato ganó y quién perdió la primera jornada del debate presidencial?
Enrique Castillo consideró que César Acuña y José Luna Gálvez podrían haber perdido en el primer debate de candidatos presidenciales debido a su desempeño. “Yo creo que candidatos como César Acuña, por ejemplo, o José Luna, sí han perdido, porque uno ha esperado un poco más de ellos”, señaló.
Asimismo, el periodista y politólogo manifestó que, aunque Rafael López Aliaga no destacó, resaltó la serenidad que mantuvo en el debate y que no cayó en las provocaciones de otros candidatos, lo cual -según consideró- de “alguna manera lo ayuda”.
“[En comparación con las elecciones anteriores, ¿tú dirías que hubo una evolución?] Sí, y en comparación con las actitudes que ha tenido últimamente y de las cuales se le ha criticado. Mantener la calma, la compostura y no ceder a las provocaciones te ayuda en ese caso”, sostuvo.
En esa misma línea, Castillo indicó que los vencedores de la primera fecha del debate presidencial dependerán de lo “que definamos qué es ganar”.
“Ganar si el objetivo era llegar al debate para los que estaban muy abajo y tratar de destacar, algo se ha logrado.
Olivera algo habrá ganado, González algo ha ganado porque no lo conocía nadie y algunos otros. Si ganar era mostrarte en tu perfil, Olivera ha ganado. Si ganar era, después de un escándalo como el de [Zamir] Villaverde, lograr que pudieras decir algo importante, como en el caso de Grozo, algo ha ganado.
Porque, por ejemplo, en la primera intervención fue el único que se dedicó a dar planteamientos. Estos pueden pasar desapercibidos, pero mostró una actitud que distaba mucho del Grozo anterior y además le contestó a Olivera, cosa que a lo que Oliveira no está muy acostumbrado. […]
Si ganar es mantenerte y lograr un posicionamiento y una exposición, creo que ya son varios los que han ganado”, enfatizó.
Por su parte, Bedoya consideró que es importante destacar el contenido que puedan realizar para las redes sociales los candidatos sobre sus intervenciones en el debate.
“Si vemos el debate de forma holística, tal vez no ha resaltado de forma clara en la imaginación popular la intervención del candidato de Integridad Democrática Wolfgang Grozo. Sin embargo, ha hecho una serie de propuestas que su equipo puede clipear, producir contenido, compartir”, indicó.
Sin embargo, sí coincidió con Castillo en que a César Acuña le ha ido “muy mal” en base a este criterio en el debate presidencial.
“A quién le ha ido muy mal inclusive en ese elemento, pese a que últimamente parecía dominarlo: César Acuña. César Acuña, que en las últimas semanas se ha perfilado como un candidato con muy buen manejo de redes, no tiene un solo clip, a mi entender, de anoche, que pueda ser reutilizado para su esfuerzo de redes”, señaló.
Asimismo, Bedoya sostuvo que Luna Gálvez “todavía tiene la posibilidad de producir contenido” para redes sociales sobre su intervención en el debate y sus menciones sobre Daniel Urresti, a quien propuso como ministro del Interior.
“Creo que todavía tiene la posibilidad de producir contenido, estos bites para su público, apelando a los puntos que él sabe pueden rebotar, sobre todo a las menciones de Daniel Urresti.
No olvidemos que en su carrera política reciente Daniel Urresti no ha sacado menos de un millón de votos en Lima para la alcaldía de Lima en las dos ocasiones. Menos de un punto porcentual, 0.9 % detrás de López Aliaga”, concluyó.(RPP).
Huamachuco: impulsan recuperación de la Capilla Virgen de Fátima con apoyo de la comunidad
Capilla de Fátima en Huamachuco.
Directivos, vecinos y devotos de Huamachuco han unido esfuerzos para recuperar y mejorar la infraestructura de la Capilla de la Virgen de Fátima, uno de los espacios más representativos de la fe y tradición local.
La iniciativa contempla trabajos de mejoramiento del techo, cielo raso y piso, así como la conservación de su estructura andina, considerada parte importante del atractivo turístico religioso de la ciudad. Los promotores destacaron la necesidad de preservar este patrimonio, no solo por su valor espiritual, sino también cultural.
En el ámbito religioso, se informó que, una vez culminadas las mejoras, se retomará la realización de bautizos en coordinación con la Prelatura local, fortaleciendo así las actividades pastorales en este recinto.
Asimismo, los directivos exhortaron a los vecinos a no utilizar los alrededores de la capilla como depósito de materiales, ya que esta práctica deteriora la infraestructura y afecta la imagen del lugar.
Finalmente, señalaron que se iniciarán gestiones para solicitar el apoyo de la población huamachuquina, con el objetivo de hacer realidad este proyecto. La Capilla de Fátima es, año tras año, el escenario principal de celebraciones como su festividad central y el Día de la Madre, lo que refuerza su importancia dentro de la vida social y religiosa de Huamachuco.
Directivos de la actividad de mejoramiento de la Capilla de Fátima.
La Libertad: Alertan que Chagualito se ubica en zona de huaicos
Poblado está en riesgo ante lluvias intensas
Poblado está en riesgo ante lluvias intensas.
El sector Chagualito, en el distrito de Cochorco, provincia de Sánchez Carrión, se ubica en una zona peligrosa por donde discurren huaicos, alertó el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet).
Detalló que analizaron las condiciones del terreno, la geología local y la dinámica de la quebrada Cachipampa. Según el informe, la zona está conformada por rocas metamórficas muy fracturadas y materiales sueltos. Estos depósitos tienen poca cohesión y se erosionan con facilidad, lo que favorece la generación de huaicos durante periodos de lluvias intensas.
Además, el relieve presenta pendientes pronunciadas, lo que facilita que grandes volúmenes de sedimentos se movilicen ladera abajo cuando aumenta el caudal de las quebradas.(Correo).
La Libertad: Magaly Ruiz, Roberto Kamiche y Diego Bazán vulneraron norma electoral
Jurado Electoral Especial de Trujillo determinó que los tres congresistas, que buscarán la reelección el 12 de abril, infringieron el Reglamento sobre Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad en Periodo Electoral, al usar sus redes sociales para promover sus gestiones y, también, sus actividades político partidarias
Jurado Electoral Especial de Trujillo determinó que los tres congresistas, que buscarán la reelección el 12 de abril, infringieron el Reglamento sobre Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad en Periodo Electoral, al usar sus redes sociales para promover sus gestiones y, también, sus actividades político partidarias.
Los padres de la patria están en la mira del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En Trujillo, tres congresistas que buscan la reelección en los comicios del próximo 12 de abril vulneraron el Reglamento sobre Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad en Periodo Electoral, y por ello se derivó sus casos al Ministerio Público y la Contraloría, para que estos organismos “actúen conforme a sus atribuciones”.
En redes sociales
El último sancionado fue Diego Bazán Calderón, de las filas de Renovación Popular. El legislador postula a la Cámara de Diputados y, de acuerdo al Jurado Electoral Especial (JEE) de Trujillo, infringió la ley electoral a través de sus redes sociales.
La Resolución N° 00803-2026-JEE-TRUJ/JNE, publicada el 20 de marzo, se emitió a raíz de la denuncia que presentó el ciudadano Álvaro Bustinza Fuerte, el pasado 19 de febrero. En su acusación indicó que el parlamentario estaría infringiendo la ley electoral, al realizar campaña política en sus redes sociales.
Ante esto, el fiscalizador del Jurado revisó las plataformas digitales de Diego Bazán y corroboró que, a través de sus cuentas de TikTok e Instagram, difundió 14 videos y un flyer en donde se difundían actividades proselitistas.
Las publicaciones se habrían realizado entre el 4 de enero y el 23 de febrero de este año. En ellas el parlamentario promueve su postulación y la de otros candidatos de Renovación Popular.
“En efecto, de las publicaciones analizadas se advierte la difusión de propaganda electoral a favor del candidato a la Cámara de Diputados Diego Alonso Fernando Bazán Calderón, así como del candidato Jim Robles (número 7), de la misma organización política, y del candidato presidencial Rafael López Aliaga, a través de consignas, símbolos partidarios y elementos visuales como ‘Rafael presidente’ y similares”, indica la resolución.
También precisa que notificaron al legislador y el 14 de marzo dio sus descargos. Una de sus justificaciones fue “que las publicaciones difundidas en sus redes sociales (TikTok e Instagram) corresponden al ejercicio de su derecho fundamental a la libertad de expresión y participación política, no constituyendo actos de proselitismo indebido ni propaganda electoral prohibida”.(Correo).
Suscribirse a:
Comentarios
(
Atom
)