Por: Dionicio Mantilla León
Nos encontramos
escasamente a 14 días de las elecciones presidenciales y los candidatos vienen
apurando su campaña tratando de ganar aquel bolsón esquivo de indecisos, para
ello han presentado esta semana sus respectivos equipos técnicos y, de acuerdo
a la coyuntura, nuevas propuestas. Todo ello aderezado con los respectivos insultos
amenazantes de “comunistas” y “terroristas” de parte de los simpatizantes de Keiko
Fujimori, representante de la derecha, en contra de los adeptos de Pedro
Castillo, candidato de la izquierda, con el propósito de sembrar el pánico entre
los electores poco informados o desinformados por algunos medios de prensa (Comercio,
Perú 21, La Razón, Expreso, Trome, etc.) pertenecientes a un grupo periodístico
(El Comercio) que sólo critica a él y no dicen nada de los errores y el proceso
judicial que tiene Keiko Fujimori. Grupo periodístico que con sus opiniones y
actitudes (al igual que Mario Vargas Llosa) cree tener el derecho de decidir
quien debe ser o no debe ser el Presidente de la República. Un derecho que sólo
le corresponde al pueblo.
Términos que provocan la ira y
el rechazo de los simpatizantes de la izquierda y y del mismo candidato Pedro
Castillo respondiendo con frases como “corrupta”, “heredera de la dictadura”, “prensa mermelera”,etc,
convirtiéndose esto en una suerte de pelea callejera restándole trascendencia a
este encuentro electoral el que debía estar revestido de propuestas viables
ofrecidos con respeto propios de un futuro estadista cuyo objetivo se debería orientar
a la superación de la aguda crisis en que se debate nuestro país algo que
lamentablemente no es así pues los dos caudillos (no líderes, porque no lo son)
vienen aplicando su propia estrategia: Keiko ofreciendo el empleo de “mano
dura” en su eventual gobierno ( algo que huele a tiranía y dictadura) y, el
otro, lanzando improperios contra los medios de prensa que sesgan su
información y se han abocado únicamente a atacarlo, improperios que por
supuesto rechazamos rotundamente.
Y así, en este escenario
convulso, violento, esta semana cada candidato
presentó su respectivo equipo técnico. Pedro Castillo, con personajes conocidos
y desconocidos, pero todos unidos por el mismo cordón umbilical de su doctrina
de izquierda democrática entre los que destacan: el ex congresista y Médico
Hernando Zevallos; el Profesor, Juan Cadillo, considerado como uno de los 50
mejores maestros del Mundo, el científico Modesto Montoya, el ex Fiscal Dr.
Avelino Guillén, el economista Pedro Francke, el Ing. Juan Pari, la Dra. Dina
Boluarte, entre otros. Por su parte, Keiko Fujimori presentó a Carlos Bruce,
Francisco Tudela (Colaborador de la reelección de Alberto Fujimori), Máximo San
Román, Rafael Belaunde, el economista, Luis Carranza, entre otros, unidos,
también, por su ideología derechista. Equipos que el día de mañana debatirán
sus respectivos planes de gobierno.
Entre las propuestas cuestionadas por los
analistas políticos figuran, por parte de Keiko Fujimori, la entrega directa
del 40% del canon minero a los pobladores de la comunidad en donde se
encuentran las empresas mineras, bajo la justificación de que las autoridades
locales beneficiarias no lo invierten en su integridad, bajo ese criterio, entonces,
todos los gobiernos regionales y el mismo gobierno nacional que por su falta de
capacidad de gasto no invierten todo el dinero que reciben y devuelven al
termino del año al Tesoro Público, también, deberán entregar los saldos o
sobrantes a los peruanos. Una propuesta considerada realmente jalada de los
cabellos, inviable y populista.
Por el lado de Pedro Castillo, se cuestiona su
propuesta de invertir el 10% del PBI en Educación y Salud montos que también no
son considerados viables por su cuantía no quedando claro aún como se
financiaría. Una propuesta alternativa es la de los partidos políticos de
izquierda democrática que lo acompañan los que plantean la inversión de sólo el
6 % del Presupuesto para ambos sectores.
De otro lado, en la semana que
pasó, tanto Pedro Castillo como Keiko Fujimori, firmaron una “Proclama por la
Democracia” promovida por organizaciones civiles lideradas por la Iglesia
Católica, la Iglesia Evangélica y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos
comprometiéndose ambos, entre otras cosas,
a respetar los principios democráticos y los plazos del mandato gubernativo. Ahora
bien, según la ultima encuesta de Datum de ayer, Pedro Castillo alcanza el
45.1% de aprobación electoral, mientras que Keiko Fujimori, el 40.9 % , cifras
que podrían modificarse según los resultados de los debates a realizarse el día
de mañana entre los equipos técnicos y el 30 de este mes, el presidencial.
LAS PESADAS MOCHILAS.-
Sin embargo, otro factor de
modificación lo constituye la pesada mochila que ambos candidatos cargan: Por
parte de Castillo, sus propias declaraciones provocadoras, pero principalmente
las de su mentor, el Jefe del Partido Perú Libre Vladimir Cerrón y congresistas
desubicados como Guillermo Bermejo. De los cuales sus seguidores reclaman debe
deslindar de manera rotunda si quiere hacerse del triunfo electoral. Personajes
que con sus opiniones le hacen daño al apoyo que recibe Pedro Castillo.
Hasta donde se conoce el Profesor
Castillo no tiene una pertenencia antigua en el Partido Libre pues hasta hace
poco ha sido militante del Partido Perú Posible habiendo incluso postulado para
Alcalde de su pueblo por ese partido, siendo invitado a Perú Libre en el 2018 a
raíz de la notoriedad nacional que alcanzó durante la huelga magisterial del
2017. Una invitación que se hizo proyectando postularlo a la Presidencia con el
propósito de ganar algunos escaños en el Congreso por cuanto el partido Perú
Libre, en las elecciones del 2016, no alcanzó ni el 1 %. ,y por ende, no sacó
ni un congresista, pero no se imaginaron el gran arrastre electoral que tendría
Castillo por haberse convertido en el símbolo del descontento ciudadano que
reclama un cambio del actual estado de cosas.
Por su parte Keiko Fujimori carga
una pesada mochila de corrupción la que viene aumentando con la seria acusación
del empleado de la DEA (Organismo gubernamental
de EE.UU. contra la droga), Jesús Vásquez, de, presuntamente, haber lavado
dinero ilícito por un monto de 15 millones de dólares con la intervención del
ex dirigente de su partido, Joaquín Ramírez, a ello se agregan las grandes
sumas de dinero que presuntamente habría recibido de manera ilícita del
empresario Juan Rassmuss en el 2010 y 2016 por un monto de 7. 600 millones de
dólares, (Según información del día de ayer en el diario La República) y los
3.600 millones de dólares que de manera ilícita le dio el mega empresario
Dionisio Romero (Según informa La República el día de hoy) denuncias que forman
parte de otras que le ha formulado el Fiscal Domingo Pérez. Esto aparte del
dinero sucio recibido de Odebrecht, el caso “cocteles”, entre muchos más. Todo
un tsunami de dinero corrupto.
Así las cosas, concluido el proceso electoral
este 6 de junio si el Profesor Pedro Castillo pierde regresará nuevamente a la escuelita
de su pueblo, allá en la lejana provincia de Chota, Cajamarca, a continuar,
humildemente, su labor docente; pero si Keiko Fujimori pierde le espera el
juicio oral por corrupción que sustentará el Fiscal José Domingo Pérez por los
gigantescos montos de dinero ilícito recibido y, por ende, su retorno al penal
de Santa Mónica en donde permanecería 30 años en prisión.
Este es el panorama que se grafica a
escasos 14 días de las elecciones en donde los 25 millones de peruanos tendremos
que decidir el futuro de nuestro país, acción que debemos realizar con mucha
responsabilidad.