PRUDENCIA. Conteo de votos del extranjero y actas observadas podrían inclinar ligeramente la balanza hacia Fuerza Popular. Advierte que sus resultados desde el 30 de mayo ya arrojaban un empate técnico.
Según Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, el resultado de la elección es sumamente ajustado y, debido al margen de error y a los factores pendientes de escrutinio, es posible que las cifras se reviertan o se amplíen. En las siguientes líneas analiza cómo evolucionó el voto en la segunda vuelta.
Según los resultados presentados por Ipsos, ¿alguna de las dos tiendas políticas puede aventurarse a celebrar?
Tanto al final del boca de urna como del conteo rápido dijimos, y podemos seguir diciéndolo ahora, todavía nadie puede celebrar. El empate estadístico era claro y las proyecciones dan unas cifras muy pegadas que no permiten definir un ganador con claridad.
¿Cómo fue la evolución del voto en la segunda vuelta?
El último simulacro publicado fue el 30 de mayo, y ya decíamos que hay una situación de empate porque el margen de error era más menos 2.8% para cada uno y, por tanto, no podíamos ver con claridad un ganador. Luego hicimos dos simulacros de manera privada en la etapa de reserva de información —donde solo se puede circular de manera privada— y allí salió uno a favor de Sánchez y otro a favor de Fujimori en el orden, pero en ambos casos también era empate estadístico. El empate era total porque allí había menos de un punto de diferencia. Luego hemos tenido el trabajo del domingo, donde también hubo la misma situación: un boca de urna donde sale a favor de Keiko Fujimori y un simulacro que sale décimas a favor de Sánchez. En ambos casos dentro del margen de error, en el simulacro (conteo rápido) era de 1.9%. Entonces, como dijimos, el resultado se puede revertir o se puede ampliar. Todavía no podemos llegar a una conclusión. Hay que esperar al cómputo 100% de la ONPE.
¿El voto en el extranjero influirá en la cifra que hoy vemos de la ONPE?
Sin duda, falta ingresar la mayor parte del voto extranjero al cómputo que hoy tiene la ONPE. El voto extranjero en el conteo rápido como en referencia hace cinco años favoreció a Keiko Fujimori, pero necesitamos, primero, que ingresen esas actas para saber —dos cosas— el grado de participación electoral que hubo. En la primera vuelta fue un tercio de peruanos en el extranjero que votaron; en la segunda vuelta parece que ha sido un poco menos. También, por otro lado, se tiene que ver la diferencia a favor de Fujimori contra Sánchez de qué magnitud es. Sabemos que gana ella. En principio el voto extranjero la va a favorecer a ella, pero no sabemos qué impacto va a tener esto.
Según fuentes de Cancillería, en esta segunda vuelta votaron entre 320,000 y 350,000 peruanos en el exterior.
En el conteo rápido hemos estado en siete países y, más o menos, era 34% (en primera vuelta) y ahora es 27% la participación.
¿Las 900 actas observadas en Lima también generan un impacto en el resultado final?
Las actas que han sido observadas no están todavía en el cómputo y, por lo tanto, cuando se resuelvan pueden marcar una diferencia. El hecho de que sean actas de Lima en donde ganó Fuerza Popular podría dar indicios de que serían actas que favorecen a Keiko Fujimori.
El 65% de actas observadas a nivel nacional está en Lima.
Ese es un elemento que podría subirle algunos miles de votos a Fuerza Popular si es que los jurados electorales fallan en ese sentido.
¿Cómo explicar el ausentismo en esta elección?
El ausentismo no solamente se dio en algunos distritos de Lima. También en el sector rural hay mucho ausentismo. Personas que han migrado por motivos de trabajo y no regresan a votar donde están inscritos. Ese es otro dato importante a considerar. El ausentismo podría causar que el impacto a favor de Sánchez no sea tan alto en zonas donde en principio gana Juntos por el Perú.
¿Ipsos ha medido las mesas de serie 900 mil?
Tanto en la primera como en la segunda vuelta hemos tenido observadores en esas mesas en proporción que corresponde a 5% del electorado nacional. Hemos visto que se ha desarrollado con total normalidad la votación en esas mesas, pero con un poco más de ausentismo.
Entonces, todavía falta…
Faltan las actas observadas, las del extranjero y algunas zonas rurales.
(Perú 21).